擒贼先擒王为何让人痛恨

现代战争，斩首行动，在众人叫好之时，偏偏有人对此批评有加，视之为冷酷。战争哪有不冷酷的？较之于大规模杀伤普通民众，擒贼先擒王，不失为理想的战争模式。

杜甫是伟大的现实主义诗人，杜甫的《前出塞九首》其六：

挽弓当挽强，

用箭当用长。

射人先射马，

擒贼先擒王。

杀人亦有限，

列国自有疆。

苟能制侵陵，

岂在多杀伤。

这首诗，写出了杜甫对战争的思考。在杜甫心目中，擒贼先擒王，就是理想的战争模式，因为，杜甫实在是不愿意看到，大规模的人员杀伤。战争总是伴随着的杀戮，如果能够做到，擒贼先擒王，就是战争减少杀戮的理想模式。

可是，在古代，弓不够强，射也射不远，擒贼先擒王，没有办法做到，百万军中取上将首级，也只是无法实现的理想。因此，古代战争，往往造成大规模的人员死亡。

到了现在，因为科技的发展，武器越来越先进，擒贼先擒王，已经有力量做到。斩首行动的实施，让“百万军中取上将首级”变成了现实。这时，就引来一些人的批评，残酷，冷漠，诸如此类的话，让人不胜感慨，如果斩首不行的话，难道要大量杀伤普通民众？

有些话，我们不难听出其中弦外之音，好就是立场所在。因为立场，可以让人不要抵抗赶紧投降。因为立场，可以将杀伤平民视为辉煌战果。

支持也好，批评也罢，仔细看，全是立场。以立场论是非，黑与白，就得模糊不清。

擒贼先擒王，让人惶恐招人恨，皮裤套棉裤，必定有缘故。