董璇一天扔条百元一次性内裤，一年烧掉3万！到底刺痛了谁？

你敢信吗？有人一天扔的内裤，够普通人买半个月菜；有人一年花在裤头上的钱，抵得上别人一整年工资。

这话不是编的！最近，演员董璇在一档节目中自曝：全年只穿一次性内裤，每条100多元，用完就扔。

消息一出来，评论区直接炸了锅。有人算完账当场懵了：一天 100，一年 365 天，这就是 3 万 6 千 5 啊！要知道，不少打工人在二三线城市，省吃俭用一个月也就挣这么多，人家光买内裤就花没了。

有人忍不住吐槽：“这哪是穿内裤，分明是穿金条！我超市买 10 块钱三条的纯棉内裤，洗干净能穿大半年，她这一条顶我 30 条，扔的时候不心疼吗？”

有人调侃：“再贵的内裤，也是用来装屁股的。”

也有人翻出董璇的理由，说她觉得洗内裤太费时间 —— 搓、晾、收纳，前前后后半小时，不如直接换新的。省下这点时间，接个代言、录段短视频，挣的钱远超 100 块。

这话听着有道理，但普通人根本没法共情。

在深圳租单间的 95 后小周，看完节目直接在社交平台发了条动态：“月薪 5000，房租 2000，每天通勤两小时，回家累得只想躺平。30 块一条的纯棉内裤，我得算着穿半年，不是不爱干净，是每一分钱都得花在刀刃上。董璇说省时间，可我连让洗衣机多转一次的电费都要琢磨，哪有资格谈‘时间换钱’？”

评论区里，像小周这样的人一抓一大把。有人说自己内裤破了洞，缝缝补补还能穿；有人吐槽一次性内裤是 “智商税”，超市里 10 块钱一包的，用着总担心不卫生；还有宝妈晒出自己的购物记录，给孩子买的内裤都没超过 20 块，“自己穿更舍不得”。

当然，也有少数人能理解董璇。

常年跑外勤的销售李姐，就觉得一次性内裤是 “救星”。“经常出差住酒店，洗了内裤没地方晾，潮乎乎的第二天根本没法穿。有时候赶早班机，前一晚洗的还没干，只能湿着塞进包里，太糟心了。” 她现在出差都会带一次性内裤，不过买的是 10 块钱一条的，“董璇那 100 块的我是真舍不得，但这种省事儿的方式，我懂她的需求。”

可争议还不止于钱。

有环保博主算了笔账：一次性内裤大多是化纤材质，根本没法降解。董璇一年穿 365 条，就相当于制造上百公斤不可回收垃圾。要是有人跟着学，大家都这么扔，环境哪扛得住？

更有人翻出一次性内裤的 “黑历史”：之前有媒体曝光，不少廉价一次性内裤是三无产品，生产环境又脏又乱，原料都是劣质化纤，高温灭菌也没达标，运输过程中还会滋生细菌。敏感体质的人穿了，很容易过敏，甚至得妇科病。

董璇没说自己穿的是什么牌子，但 100 块一条的价格，总让人觉得 “应该没问题”。可普通人为了省事儿买便宜的，风险可就大了。

其实仔细想想，这事吵到最后，争的根本不是 “内裤该不该一次性”，而是 “人和人的生活差距到底有多大”。

董璇觉得洗内裤浪费时间，可有人觉得，晚上洗完内裤晾在阳台，第二天收的时候带着阳光味，是一天里难得的小确幸；董璇愿意花 100 块买条一次性内裤，可有人觉得，把钱花在孩子的奶粉、父母的药上，才更踏实。

没有谁对谁错，只是大家站在不同的生活里，有着不一样的选择。

但有句话说得好：“你可以过自己的生活，但别把奢侈当常态。” 董璇作为明星，说这些话的时候可能没多想，可她忘了，有多少人还在为了柴米油盐精打细算，有多少人连 “不洗内裤” 的自由都没有。

就像网友说的：“我不嫉妒她有钱，也不反对她这么穿，但别把‘一天扔 100 块内裤’说成是‘精致’‘自律’，这会让那些省吃俭用的人，觉得自己的生活很‘将就’。”

毕竟，说到底，真正的体面，不是用多少钱堆出来的，而是在能力范围内活得有尊严、有分寸。

有人穿百元内裤图安心，有人穿十元内裤也坦然，本无高下之分。可怕的是，当消费被赋予道德优越感，仿佛“贵=好”“扔=高级”，那才是价值观的滑坡。

毕竟，生活的质感，从来不在标签价格上，而在是否清醒地知道自己为何而选。

最后想问一句：如果是你，你愿意花 100 块买条一次性内裤吗？或者说，你觉得多少钱一条的内裤，才是你能接受的？评论区聊聊吧。