农民做出了贡献，“合村并镇”，给他们带来什么好处

“合村并镇”顾名思义，就是把几个村庄集合到一起居住，乡镇也要合并，实现土地集约化利用，农民统一化管理，以及农村社区化管理的居住模式。

在这里谈谈农村住房的不容易，生活在农村，居住的房屋，并不是频繁地拆了盖，盖了拆，而是几代人才有可能盖一口屋，或者是翻盖一口屋。

这是因为，经济条件不允许，频繁的折腾盖屋，尽管这样，上世纪七十年代之前，大多是盖土坯屋，极少有盖砖瓦到顶的屋。

砖瓦屋是进入八十年代之后的事，这在前篇文章中已有介绍，现在农村住得砖瓦屋，就是那个年代修盖的。

如果“合村并镇”，势必要全部拆除，单就这个资源浪费，就是一个天文数字，这部分财富，摊到每一个农户，要省吃俭用，勒紧裤腰带，多少年才能够攒够。

为了整合土地，才实施合村并镇，，世代以种地为生的农民，势必会失去土地和宅基地，变得一无所有，家里的所有日用家具，也要全部置换新的，移居新居，总不成弄些旧家具入住。

如果旧宅换不了一套新住宅，那么就要往里边贴钱，数额多少还是个未知数。如果这样一折腾，恐怕家家都要倾其所有，把若干年的积蓄，奉献出来，变成一无所有者。

甚至举债的可能性也不是没有，未住新房，先去拉空子，坠入债务的深渊。

大面积拆除，还会产生不必要的矛盾，整个村庄，大面积拆除，必然会有思想不通的，产生几个钉子户，也是很正常的，于是乎强拆就避免不了。

政策是好政策，但是下面执行起来，可能就会出现强制搬迁，模糊标准概念，大搞一刀切，官僚主义和形式主义盛行等弊端。这是以往的经验所决定的。

当然“合村并镇”一定程度上促进了现代农业的发展，满足了城市工业化用地的需求，新居的搬迁，环境的优化，都大大提高了农民的福祉水平，这一点是不可否认的，也是现实摆在那儿的。

但是农民的付出却也不可小觑，如上所述，失去了土地，失去了宅基地，失去了多年的积蓄，失去了田园生活，失去了饲养家畜家禽的收入。

两者孰重孰轻，那只有农民心中最清楚，因为他们是亲身经历者，他们的意愿应该得到尊重，在合村并镇之前，广泛征求一下意见，看看有多少不愿意的，有多少愿意的，这一点特别重要。

还有最重要的一点，就是别篇文章提到的，农民合并到一起居住之后，这个居住费用的问题，却也是一笔不小的开支，什么物业费，管理费，水、电、燃气费，网络，卫生清理费等等。

要定好一个章程，不要一年一拔高，无限制的增长起来，也是一项不小的麻烦，一旦居住为家，搬又搬不走，挪又挪不了，任凭物业上揉搓起来，也是不得了。

以上列出了“合村并镇”的一些优缺点，是站在一个农民的立场上，来看待这些问题的，难免有些偏颇和幼稚，甚至是笑话，但是“合村并镇”的确是一件大事，一件旷古未有的大事，上下五千年，有过这样的大变动吗？