背上背只死老鼠——冒充打猎的！老农民凭什么领取养老金？

近几年来，“60岁以上老农民该不该领取养老金”一直都是网上的热议话题，近来更甚。

有的人认为，60岁以上老农民应该领养老金。因为，他们当年交公粮、修建水利设施等等等等为祖国的社会主义工业化建设立下了不朽的功劳。

的确，当年的新中国一穷二白，国库空空如也，社会主义工业化建设的资金来源绝大部分靠农产品。像苏联逼债时，我国大都是用农产品抵债。而为了新中国的社会主义工业化建设，勤劳善良的农民大都宁可饿肚子少留口粮，也要勒紧裤腰带为国家多交公粮。

在水利设施建设方面，当年的主力军就是农民。而著名的密云水库、十三陵水库、丹江口水库等等水利设施至今都还在为人民的日常生活、社会主义建设发光发热。密云水库、十三陵水库解决了京津两地的生活和工业用水就不说了，当年毛主席提议的治理海河、淮河、黄河和南水北调的首期工程丹江口水库等等等等水利设施，现在为国家作出的贡献可以说是难以估量。

仅仅从以上两方面看，60岁以上老农民领取养老金，应该理所当然。但是，有的人却有其他的高论。

毛主席参加十三陵水库建设现场画面

对于“60岁以上老农民应该领取养老金”，有的人持不同意见。他们认为：“交公粮属于交农业税，天经地义。”、“分田单干后，农民属于承包土地、自主经营、自负盈亏。”、“农民养老金多缴多得，不缴不得。”这种观点，看起来有他一定的道理，但又有失偏颇。

任何制度，都是在实践中不断完善的，养老保险制度也一样。我国的养老保险制度直到九十年代初才正式开始实行企事业单位个人缴纳养老保险。1995年由国务院发布的《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》（国发〔1995〕6号）中明确规定，“实行个人缴费制度前，职工的连续工龄可视同缴费年限。”也就是说，企业职工个人正式缴纳养老保险前没缴费的连续工龄，视同缴费。

那么，正式工人、农民、未转正的工人等，都是为建设社会主义作出过贡献的国家主人，有的人没有缴纳养老保险能享受“视同缴费”，为什么有的人就不能同等享受“视同缴费”而同样领取养老金呢？只能说，我们的养老保险制度还待不断完善。

至于说“分田单干后，农民属于承包土地、自主经营、自负盈亏。”更是荒谬。分田单干，只能说明，八十年代的农村由人民公社大集体变成了分田单干，农民的性质照样是建设国家， 工农兵学商都是为国家服务，都是建设祖国的一分子，都是国家的主人，性质没变，分工不同而已。

因此，“交公粮属于交农业税”、 “农民承包土地自负盈亏”、“多缴多得，不缴不得”等等观点，并不是“60岁以上老农民不应该领取养老金”的理由。而现在，60岁以上老农民未能享受“视同缴费”领取养老金，主要还是我们的养老保险制度起步较晚，还待完善而已。

这不，本届人民代表大会政府报告中宣布，城乡居民基础养老金再提高20元。

那，60岁以上老农民到底凭什么领取养老金？

首先，宪法赋予了农民“人人平等”的权力，他们和工人一样，也是建设祖国的功臣，也是国家的主人，有权分享国家七十多年来经济飞速发展的红利。

再则，我们的国策是“共同富裕”。不然，我们的党和政府这么多年来大力扶贫、为城乡低收入居民办低保是为了什么呢？

第三，如果60岁以上老农民能领取一定养老金，实现老有所养，就能大大减轻他们子女的负担，极大的激起近5亿农民群体的消费欲望、拉动内需，从而，提高国家财政收入，大力推动国家的经济发展。

因此，60岁以上农民，应该享受老有所养而领取养老金。

背上背只死老鼠——冒充打猎的！以上观点，不到之处，望大家多多指点。