痛经请假要脱裤检查？同济大学嘉定校区陷争议！

2026年9月17日，上海同济大学嘉定校区一名学生发帖称，女生因痛经请假需提供校医院假条，而校医院开具痛经假条时要求脱裤检查。该帖文迅速引发全网热议，相关话题冲上热搜。

校方回应：视具体情况决定，必要时做妇科检查

17日下午，钱江视频记者就此事致电同济大学嘉定校区校医院。接电人员表示，痛经检查并不简单，需询问其他病史，例如既往妇科病史、是否有性生活等，以排除其他妇科疾病。

关于假条开具时长，接电人员称，若痛经严重到无法下床，一般可开具1至2天假条。

至于是否需要脱裤检查，接电人员明确表示，这需要医生根据具体情况决定，必要时也会进行相关妇科检查，以判断是否处于经期以及是否存在其他妇科疾病。

医学视角：脱裤检查并非痛经诊断必需流程

事件引发公众对高校“痛经假”证明机制及女性隐私保护的广泛讨论。

从医学诊断角度看，有临床医生指出，排除病变情况下，原发性痛经很难界定疼痛程度，通常依据患者主诉判断。对于无性生活、病史提示原发性痛经、无异常出血或感染征象的青少年女性，国际相关诊疗指南明确

无需常规进行盆腔检查

，除非药物治疗无效或怀疑器质性病变。

痛经诊断主要依靠问诊和B超，脱裤检查（盆腔内诊）并不能量化疼痛程度，只能用于排查是否处于经期或是否存在器质性病变，且对无性生活者应严格避免阴道窥器检查，优先选择腹部超声或直肠-腹部诊。 换言之，对于典型的复发性痛经，问诊+腹部查体即可评估，

不应将侵入性妇科检查设为开具病假条的硬性前置门槛

。

法律与隐私边界：用身体暴露换取假条的手段边界受质疑

有评论指出，根据《民法典》相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以侵扰等方式侵害他人隐私。学生到校医院开假条，身份首先是学生，用身体的暴露来换取一张假条，其手段边界值得商榷。

即便医学上确有检查必要，也必须严格遵守医疗规范——充分告知检查目的与必要性、征得本人明确知情同意、尊重患者拒绝的权利。把“防作弊”的管理逻辑强加于医疗检查之上，本质上是以管理便利挤压了学生的身体自主权。

高校管理对比：多校试水免证明“生理假”

事实上，这道题已有高校给出更具人文关怀的替代方案。

据媒体报道，中南财经政法大学、浙大城市学院等高校已在请假系统中增设“生理假”类别，无需提交额外证明材料，通过后台记录频次来防范滥用，被不少网友视为更优解。

以中南财经政法大学为例，该校2026年5月在学工请假平台新增“生理假”选项，与病假、丧假、事假并列，学生申请时无需上传就医证明或止痛药照片，3天内仅需辅导员线上审批，系统自动对应请假时段内的课程。 校方表示该系统处于试运行阶段，将根据反馈持续优化。

从“脱裤自证”的争议到“生理假”免证明的暖心尝试，公众期待更多高校能重新审视痛经请假机制：在医学规范、隐私保护与防滥用之间，找到那条既严谨又温柔的平衡线。

青科新闻综合：钱江视频、澎湃新闻、金羊网、扬子晚报

编辑：山谷