史上最强厄尔尼诺正在形成,秋裤真的可以压箱底吗?

发布时间:2026-09-01 01:11  浏览量:3

1951年以来,我国有正式气象记录的超强厄尔尼诺事件只发生过三次,分别是1982至1983年、1997至1998年、2014至2016年。这三场事件的共同特征出奇一致:当年冬季全国大部气温确实偏高,但没有任何一次出现过“全程暖到无需防寒”的极端情况。

中国气象局气象资讯权威发布标识

即使在整体偏暖的背景下,阶段性强冷空气和寒潮过程依然会准时出现,冷暖波动幅度远超公众的直觉预期。

现在,一个很可能打破这三场事件峰值纪录的“第四场”正在形成。国家气候中心监测显示,赤道中东太平洋海温指数从6月的1.6℃、7月的2.09℃一路飙升至8月上半月的2.64℃,预计11至12月前后达到峰值,形成一次超强厄尔尼诺事件,大概率成为有观测记录以来最强的一次。

于是,“史上最强厄尔尼诺等于今年秋冬不用穿秋裤”的段子,开始在社交媒体上流传。

但历史坐标提供的参照,比段子复杂得多。

1982至1983年那次,峰值海温距平达到2.7℃。当年冬季,湖北等华中区域的平均气温较常年偏低1℃。

1997至1998年,峰值同样是2.7℃。那次冬季全国大部平均气温接近常年水平,南方降水偏多两成,依然有冷空气过程穿插其中。

2014至2016年,是此前最强的一次,峰值达到2.8℃。国家气候中心的分析明确指出,尽管整体冷空气活动偏弱、暖冬主导,但受全球变暖背景下极冰减少导致的“暖北极、冷欧亚”环流异变影响,该冬季的季节内冷暖波动剧烈,阶段性强降温过程仍有发生。

换句话说,哪怕被统计为“暖冬”,该冷的那几天依然会冷。

三次事件,三次超强,三次冬季都没有摆脱冷空气的光顾。这是历史给出的第一个坐标。

可比之处很清楚:本次事件同属东部型超强厄尔尼诺,其驱动东亚大气环流的机制与三次历史事件一致,发展年冬季全国大部气温偏高、暖冬概率偏高的典型影响方向也匹配。

厄尔尼诺通过激发菲律宾以东的反气旋环流、调整西太平洋副热带高压的位置和强度,推高我国冬季气温,这一逻辑链在历次事件中反复被验证。

2026年8月全球海温高精度距平场实况

但这次有一个关键变量和历史截然不同:增暖速度。国家气候中心首席预报员顾薇在8月接受采访时明确表示,7月以来海温指数持续刷新历史同期纪录,发展速度比历史上之前三次超强厄尔尼诺事件都要迅速。

6月指数1.6℃,到7月已超过1997年同期水平,8月上半月直接冲上2.64℃,而历史上三次事件从进入状态到突破超强门槛的发展周期,都显著长于本次事件。

这意味着什么?速度快,意味着海洋向大气释放热量的节奏更猛、更集中,大气环流被扰动的幅度更大。

叠加当前全球变暖背景下北极增暖幅度远超历史三次事件发生时段——2025年北极年平均气温较常年偏高1.14℃,3月北极海冰范围创下47年来历史新低——极涡稳定性进一步下降,冷空气阶段性分裂南下的概率更高。

因此,历史规律告诉我们的不是“今年冬天会很暖”,而是“今年冬天的气温波动幅度,大概率超过前三次超强事件的历史平均水平”。

Nino3.4指数近六年变化趋势图示

国家气候中心气象服务首席专家周兵把这个问题拆解得非常清楚:气候意义上的“暖季”或“暖冬”,是通过对比整段时间的平均气温是否显著高于历史同期来确定的,而一次寒潮降温过程,是较短时间尺度的天气事件。两者根本不冲突。

ENSO近期监测实况和预测结果汇总

他以2023年秋季为例——11月初全国大部出现寒潮、气温断崖式降低,但计算整个秋季的平均气温,却是1961年以来最高,最终被认定为“最暖的秋季”。平均值,抵消不了骤冷的体感。

湖南省气候中心气候预测首席欧阳也能在8月接受采访时,把这个逻辑拉回到最朴素的生活场景:即便秋冬整体气温偏暖概率偏高,阶段性冷空气突袭仍会快速带来湿冷体感,全球变暖的长期趋势和单日、单周的实际降温没有直接关联,公众仍需为断崖式降温预留防寒装备。

还有一个被公众忽略的关键约束:截至9月1日,本次厄尔尼诺事件的3个月滑动平均值尚未达到国标要求的≥2.5℃超强事件判定阈值,国家气候中心目前给出的“将形成超强事件”仍是大概率预测,而非已完成的判定。

中国科学院大气物理研究所研究员郑飞在4月曾公开研判,本次厄尔尼诺最终发展为中等强度的概率超过70%,达到超强标准的概率仅10%左右。如果后续海温波动回落,滑动平均峰值卡在2.5℃以下,这次事件甚至不会进入超强序列。

历史坐标的最终指向很清楚:自1951年以来,任何一次超强厄尔尼诺事件对应的冬季,都没有实现过“全程无寒潮”。这一次,增暖速度更快、极地环流异变更强、冷暖波动幅度预计更大,秋裤或许可以晚一点拿出来,但不可能压箱底。