79元的“透明军训裤”，让女同学坐立难安，

眼看就到了开学季，这两天，估计各位家长们正忙着送自己家“神兽”奔赴下一学期的新战场。

小升初、初升高乃至大一新生们，开学第一课必不可少的项目便是 军训 。

“稍息、立正、齐步走……”

在我国，军训最早可追溯到夏商周时期。

新中国成立后，1955年颁布的《兵役法》明确，大学生、中学生要进行军事训练。

到了80年代，高校军训逐渐在全国推开，最终成为大学必修课程之一。

军训，原意为“为国而训”，是增强国防意识、涵养家国情怀的重要一环，也是加强国防后备力量建设的重要途径；应用到如今，是为训练学生技能、磨炼意志、锤炼思想、强化担当的重要课堂。

但最近几年，每逢开学季的军训在一些人眼中成了“鸡肋”般的存在， 甚至作为军训标志的军训服，也开始走了下坡路...

去年，某高等学府的学生们对军训制服的材质表示强烈不满。

尤其是女生们，集体抱怨军训服材质过于“薄透”，让她们在集体生活中倍感尴尬。

这不看不知道， 学校的军训服竟然像是“透明装”。

因此，许多学生调侃道：

“学校真的太好了，这是怕我们中暑啊，市面上应该找不到比这更薄的衣服了。”

玩笑归玩笑，但这样的军训服着实太薄了！

9月的天气，虽已立秋，但大部分地区仍处于高温炙烤模式。

众所周知，越是骄阳似火的天气，教官们越要学生在烈日下锻炼其意志。

艳阳之下，免不了挥汗如雨，这就要求着装上有一定抵御紫外线的能力且足够透气。

军训服质地轻薄固然是好，但过于“薄透”免不了被汗液浸透，以至于身形具显。

男生们还好说，女生们正处于身形发育期，这样的服装即使是思想开放的成年人都会觉得尴尬，何况是学生们呢！

无独有偶，细扒之下犀妹发现这样的事情还不在少数。

很多高校的军训服，虽说是款式颜色各不相同，但大都有一个极为相似的点： “透”、“薄”。

毫不夸张地说，阳光之下，稍微一点汗水它就湿透了，学生们的内部着装若是稍微带点颜色，那还真就“一览无余”了。

想想这场面，对比庄严肃穆的军训来说，简直是滑稽！

因此，有同学勇敢地站出来表达了对军训服的不满。

这一情况，传到网上便迅速引发了热议。

“我们100元，全套透光，腰带、鞋还要自己买。”

“我们学校还140。”

“我们270，和你一样的颜色料子。”

而经历过“透明”军训服困扰的网友们也纷纷跳出来，诉说自己的“难言之隐”。

“真的好薄，刚军训完，脱了衣服才发现上半身全晒黑了剩下个内衣印。”

更有甚者表示：穿上裤子后，一蹲下去就裂开。

对此，有网友调侃道： “这就是你们不懂了，这都是些高科技玩意！当你穿上它的时候，会感觉又闷又热，不透气只透光。”

这次网友们吐槽的问题关键有两个点： 服装价格不便宜，与衣服材质“徳不配位”，且与高校军训的庄严氛围严重不符。

“怎么79块钱的裤子用这么次的料子！”

的确，79元也着实不算便宜了，况且军训服是学校大批量采购的，价位应该比市面上更加优惠，怎么就能如此敷衍？

众所周知，军训是对大学生身心素质的全面锻炼，训练中需要学生进行各种复杂的动作和姿势训练。

穿着舒适、质量良好的军训服对于训练效果有着重要的影响，它不仅能让他们在舒适的氛围里心无旁骛地专心训练，同样的，训练效果也会事半功倍。 所以，军训服的款式设计和质量问题绝不容忽视！ 也许有人会说，“衣服就军训穿那么几天没必要上纲上线”。 抛开军训的庄严性来说，军训服也是学生家长们真金白银买来的。

服装使用率低绝不能成为糊弄了事的借口，更不能成为“某些人”趁机捞钱的东风。

军训服不仅仅是一件衣物，它无不彰显着一所学校的人文关怀和教育内核，更是对学生身份和纪律的象征。

因此， 该省的可以省，不该省的坚决不能省！

犀妹希望社会各界能共同监督指正此类现象，为祖国的未来塑造更为优良的教育环境和特殊训练体验。