“我孩子下面被缝了6针！”深圳3岁男孩淘气堡玩耍，因玩具争执遭对方家长伸手入裤撕扯下体，伤口长达2.5厘米，警方立案：轻伤二级

深圳一名3岁男孩在淘气堡玩耍时，因玩具与另一名小朋友发生争执，对方家长竟直接把手伸进男孩裤内，用力撕扯其下体，导致隐私部位出现2.5厘米撕裂伤，被缝6针。男孩父亲报警后，警方通过监控锁定伤人者。经鉴定，男孩伤情为轻伤二级，已达到刑事立案标准。本文还原事发经过，并从《刑法》故意伤害罪和《民法典》侵权责任角度进行分析，讨论成年人伤害幼童的法律后果。

一、滑梯上突然传来撕心裂肺的哭声

事发当天，深圳一位父亲带着自己3岁的儿子，来到当地一家大型淘气堡乐园玩。

这家乐园平时孩子很多，不少家长都觉得场地大、设施全，是个带娃的好去处。

下午两点多，男孩自己爬上了滑梯平台，父亲就站在滑梯下方，眼睛一直盯着孩子，看得紧紧的。

滑梯上小朋友来来往往，跑来跑去，一切看起来都很正常。

可就在孩子爬上平台短短几十秒后，意外发生了。

男孩突然发出一阵尖锐又痛苦的哭喊，声音大得整个场地都能听见。

父亲心里一紧，三步并作两步冲上楼梯，一把把孩子抱下来。

孩子捂着下身，哭得上气不接下气，嘴里一直喊“疼、疼”。

父亲赶紧扒开孩子的裤子一看，整个人都懵了——孩子大腿根部和隐私部位，有一道很深很长的撕裂伤口，血淋淋的，看着就心疼。

他来不及问原因，抱起孩子就冲向了最近的医院。

二、伤口2.5厘米，缝了6针，到底谁干的？

到了医院，医生检查后说，伤口有2.5厘米长，撕裂比较严重，必须缝针。

一个3岁的孩子，躺在手术台上缝了6针，疼得一直哭一直闹，当爹的在旁边看着，心都碎了。

等孩子情况稳定下来，父亲才想起来问：到底是谁干的？

他立刻报了警。警方调取了淘气堡里的监控录像，画面让所有人都惊呆了。

监控显示，当时男孩和另一个小朋友因为玩玩具发生了点小争执。旁边站着那个孩子的爸爸，一个成年男人。

他没有劝架，没有拉开孩子，而是直接把手伸进了这个3岁男孩的裤子里，用力撕扯了几下。

男孩当时吓得一动不动，几秒钟后才爆发出撕心裂肺的哭声。

整个过程没有摔倒、没有碰撞，就是这名成年男子故意用手去攻击孩子最脆弱的地方。

三、轻伤二级，刑事立案，这次跑不掉了

警方很快锁定了伤人者，但目前还没有公开他的身份信息。

按照程序，男孩的家长带着孩子去做了伤情鉴定。结果出来了：轻伤二级。

很多人不明白“轻伤二级”是什么意思。在法律上，这可不是“轻伤”两个字听起来那么简单。

根据《人体损伤程度鉴定标准》，轻伤二级已经达到了刑事立案的标准。也就是说，这不是赔钱就能了事的民事纠纷，而是刑事案件。

淘气堡的工作人员事后回应说，负责人当时就陪着家长去了医院，垫付了医药费，也表示会配合调查，整改安全漏洞。

但家长的怒火，显然不是赔医药费就能平息的了。

四、法律分析：这个伤人者，要承担什么后果？

咱们一条一条说清楚。

第一，刑事责任跑不了。

《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这名成年男子故意用手撕扯3岁幼童的下体，造成2.5厘米撕裂伤、缝了6针，经鉴定为轻伤二级，已经完全符合故意伤害罪的构成要件。

虽然轻伤二级的量刑一般在三年以下，但注意：伤害对象是3岁的幼儿，手段是攻击隐私部位，这属于情节恶劣。法官在判刑时，很可能会顶格处理，也就是接近三年有期徒刑。

第二，民事赔偿一分不能少。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

这个案子里，伤人者的过错是100%，没有任何争议。他不仅要赔偿全部医疗费、后续康复费、家长的误工费、交通费，受害方还可以依法索要精神损害抚慰金。

一个3岁的孩子，下体被缝了6针，这种心理创伤可能影响很多年。精神损害赔偿，合情合理。

五、写在最后：都是为人父母，怎么能下这么狠的手？

这件事在网上传开后，网友的评论几乎一边倒。

有人说：“不管自己孩子受了什么委屈，一个成年人把手伸进别人家3岁孩子的裤子里撕扯，这是人干的事吗？”

也有人说：“这种人心理绝对有问题，对幼童下这样的狠手，不判刑不足以平民愤。”

还有当父母的网友说：“我都不敢想，如果是我儿子被这样伤害，我能不能控制住自己不去找对方拼命。”

说实话，带孩子去游乐园、淘气堡，小朋友之间抢玩具、推搡一下，都是再正常不过的事。正常的家长，要么拉开自己孩子，要么跟对方家长沟通，或者找工作人员协调。

直接上手去撕扯别人家3岁孩子的下体——这不是教育孩子，这是犯罪。

目前警方已经立案侦查，案件正在办理中。希望法律能给这个3岁的孩子和他家人一个公正的交代。

最后想问大家：如果你是这个男孩的父亲，你会怎么做？你觉得这个伤人者应该被判几年？

欢迎在评论区留下你的看法。