洗衣机明明洗得更干净，为什么我们还被教育手洗内裤？

在日常生活中，内裤的清洗方式一直是一个备受争议的话题。有人坚信内裤应该手洗，而另一些人则认为洗衣机洗内裤更干净便捷。那么，究竟哪种方式才是最佳选择呢？一起来看看答主的回答吧。

洗衣机洗内裤明明洗得更干净，为什么还被从小教育应当手洗内裤？

|答主：蓝萌派

前几天我跟我妈也因为这个问题吵了一架。我跟你一样认为洗衣机洗内裤更干净，我妈认为手洗内裤更干净。于是我们网购了一套培养皿和试管，做了一次实验，实验记录如下。

研究问题：

在家庭环境中，手洗内裤和洗衣机机洗内裤哪个更干净？

原假设：

在家庭环境中，洗衣机洗内裤比手洗内裤干净。

实验材料：

旧内裤 2 条

灭菌琼脂培养皿 10 个

灭菌一次性摇菌试管 6 个

灭菌一次性 1ml 刻度滴管 6 个

双头棉签 8 个

自来水

美的波轮全自动洗衣机

产品型号：MB30VH12E

机身条码：531380B104929271100171

洗衣机洗剂

品名：La 洗衣液

生产日期：20220703

生产批号：WD010B

手洗用洗剂

品名：丁香好物内衣洗衣液

生产日期和批号看不清

实验过程：

时间：20240816 培养皿位置：客厅 室温：26-29 摄氏度

将培养皿编号 1-10，摇菌管编号 1-6。

旧内裤 A 穿一天，日常活动。

用 1 号摇菌管接自来水，摇匀。用滴管取 1ml 自来水，滴入 1 号培养皿中，摇匀。

取一棉签，头端按压在 2 号培养皿左上部分；尾端先在内裤 A 正面擦拭，然后按压在培养皿右上部分。取另一棉签，头端按压在 2 号培养皿左下部分；尾端先在内裤 A 反面擦拭，然后按压在培养皿右下部分。

用自来水打湿内裤 A，再将内裤中的水拧入 2 号摇菌管中，摇匀。用滴管取 1ml 水，滴入 3 号培养皿中，摇匀。

将内裤 A 与当天衣物一起放入洗衣机内，注入洗衣液，选择模式 15 分钟快速洗涤。

将洗涤后的内裤 A 取出，在水龙头下手洗去除残留的洗衣液。

将洗涤后的内裤 A 中的水拧入 3 号摇菌管中，摇匀。滴管取 1ml 水，滴入 5 号培养皿中，摇匀。

取一棉签，头端按压在 4 号培养皿左上部分；尾端先在洗涤后的内裤 A 正面擦拭，然后按压在培养皿右上部分。取另一棉签，头端按压在 4 号培养皿左下部分；尾端先在洗涤后的内裤 A 反面擦拭，然后按压在培养皿右下部分。

拍照记录培养皿 1-5，摇菌管 1-3。

时间：20240817 培养皿位置：客厅 室温：26-29 摄氏度

拍照记录培养皿 1-5，摇菌管 1-3。

在 7、9 号培养皿底部用油性笔画一个十字，将培养皿分成 ABCD 四个分区。

旧内裤 B 穿一天，正常活动，未外出。

用 4 号摇菌管接自来水，摇匀。用滴管取 1ml 自来水，滴入 6 号培养皿中，摇匀。

取一棉签，头端按压在7号培养皿 A 区；尾端先在内裤 B 正面擦拭，然后按压在培养皿 B 区。取另一棉签，头端按压在 7 号培养皿 C 区；尾端先在内裤 B 反面擦拭，然后按压在培养皿 D 区。

用自来水打湿内裤 B，再将内裤中的水拧入 5 号摇菌管中，摇匀。用滴管取 1ml 水，滴入 8 号培养皿中，摇匀。

将内裤 B 按日常手洗。

洗净后，在水龙头下去除残留的手洗洗剂。

将洗涤后的内裤 B 中的水拧入 6 号摇菌管中，摇匀。滴管取 1ml 水，滴入 10 号培养皿中，摇匀。

取一棉签，头端按压在 9 号培养皿 A 区；尾端先在洗涤后的内裤 B 正面擦拭，然后按压在培养皿 B 区。取另一棉签，头端按压在 9 号培养皿左 C 区；尾端先在洗涤后的内裤 B 反面擦拭，然后按压在培养皿 D 区。

拍照记录培养皿 6-10，摇菌管 4-6。

时间：20240818 培养皿位置：客厅 室温：26-29 摄氏度

拍照记录培养皿 1-10，摇菌管 1-6。

时间：20240819 培养皿位置：客厅 室温：26-29 摄氏度

时间：20240820 培养皿位置：客厅 室温：26-29 摄氏度

将培养皿 1-5 连续 5 天的照片合并成 Fig1-5。将培养皿 6-10 连续 4 天的照片合并成 Fig6-10。

实验结果：

20240816

注意到，3 号摇菌管中液体摇晃后气泡明显多于 1 号或 2 号摇菌管。再次用清水冲洗后重新取样，结果不变。

20240817

1 号皿中肉眼可见菌落数 8。

2 号皿中右上角可见菌落数 13，其余部分未见菌落。

3 号皿中菌落数不可计数，开盖后有臭鸡蛋样气味。

4 号皿中左上可见菌落数 4，右上可见压痕，无法分辨是否为菌落。

5 号皿中菌落数不可计数，开盖后无明显异味。

1、3 号摇菌管未见明显异常。

2 号摇菌管管壁上可见残留物，疑似菌斑。

6 号摇菌管中液体摇晃后气泡明显多于 4 号或 5 号摇菌管。

20240818

1 号皿可见菌落数 15，表面白浊。

2 号皿左上、左下可见大菌斑。右上可见菌落数 25，右下可见菌落数 3。

3 号皿菌落数不可计数，约半部表面霉绿，臭鸡蛋气味浓。

4 号皿左上有浅菌斑，左下有白、黄色深菌斑，右上、右下未见菌斑。

5 号皿菌落数不可计数，大半部表面霉绿，有霉味。

6 号皿未见菌落，表面清澈。

7 号皿 AC 区未见菌落，B 区有微小菌落群，D 区有大菌斑。

8 号皿菌落数不可计数，中部疑似有大面积连片菌斑，有臭鸡蛋味。

9 号皿 4 角均未见明显菌斑。

10 号皿菌落数不可计数，表面黄浊，有臭鸡蛋味，中部疑似有大面积连片菌斑。

20240819

1 号皿有菌落 20

2 号皿四角外有菌斑，疑似杂菌污染

3 号皿菌落不可计数，表面黑绿

4 号皿左上有白色大菌斑，左下有一墨绿色核心白色周围菌斑，有另一墨绿色核心黄色周围菌斑，右上右下未见菌斑。中部、边缘有菌斑，疑似杂菌污染。

5 号皿菌落不可计数，表面浅黑

6 号皿有菌落 2

7 号皿 B 区有菌落数 9，A 区有离散菌落 2，D 区有大菌斑，C 区未见菌落。边缘有白色菌斑，疑似杂菌污染。

8 号皿菌落不可计数，表面霉绿，有霉味

9 号皿 A 区有小菌斑，D 区有白色菌落 2

10 号皿菌落不可计数，表面尿黄，有臭鸡蛋味

20240820

2 号皿表面可见大量离散小菌斑，已污染

4 号皿中部、边缘可见白色菌斑，已污染

6 号皿中部有白色菌斑，边缘有大片尿黄色菌落，疑似开盖拍照时污染

7 号皿 AB 区接种位置有若干白色菌落，D 区有大面积菌斑，C 区接种位置有浅白色放射絮状菌斑。C 区未接种边缘有深绿色中心白色边缘大菌斑，疑似被污染。

9 号 A 区有墨绿色中心白色边缘菌斑，未接种区域有浅白色放射絮状菌斑。D 区有黄色菌落 2。

10 号皿日光灯直射下可见大量小点密布。

1、3、5、8 号皿未见明显变化

备注：

20240817

手机拍照时，需打开闪光灯，揭开培养皿盖，才能拍到菌落

棉签取样效果不好。

棉签疑似被污染。

棉签接种前，应在培养皿底部划分并标记区域。培养皿移动、旋转后无法判断培养皿四角对应的接种物。

摇菌管培养效果不好。

从摇菌管取溶液接种到培养皿上效果最好。

洗衣机混洗、速洗条件下，疑似无法有效除菌。

移动 7 号皿时，右手大拇指触碰到了 D 区培养基。

20240818

通过放大镜确认 10 号皿菌落不可计数，而非无菌落。

20240820

实验被妈妈叫停。

结论：

主要结论

由 Fig3 和 Fig5 可知，速洗、混洗条件下，洗衣机无法有效除菌。

由 Fig8 和 Fig10 可知，手洗无法有效除菌。

综上，结合 Fig10 和 Fig5，本实验不支持原假设，也不支持备择假设。

次要结论

由 Fig1 和 Fig6 可知，不同日期的自来水含菌量不同。

由 Fig2、4、7、9 可知，双头棉签已被不同程度污染，不适合用作采样。

对 10 号皿表面颜色不同于 3、5、8 号皿的猜想

手洗抑制了大部分杂菌的生长，使得一种不被抑制的尿黄色的菌落大量繁殖。

残留的洗剂与培养皿发生了化学反应，改变了培养皿环境，使得一种尿黄色菌落大量繁殖。

残留的洗剂与培养皿发生了化学反应，黄色为反应产物，不是菌落。

本实验的不足：

旧内裤 A 与旧内裤 B 含菌量、材质及其他特性不同，特性变量未被控制。

8 月 16 日与 8 月 17 日日常活动不同，生理环境不同，日期变量未被控制。

自来水含菌量未被控制。

双头棉签被污染。

拍照时揭开了培养皿盖，空气中杂菌污染了培养皿。

洗衣液和手洗洗剂的用量未被记录。

1ml 水样中含菌量太多，无法计数。

下次实验改进方案：

扩大样本容量，在满足一定统计学假设的情况下，未控制的日期变量和特性变量带来的误差可以通过取平均值消除。

使用娃哈哈纯净水代替自来水打湿内裤。

使用独立包装的灭菌棉签代替普通棉签。

将标签贴在培养皿侧面，拍照时不要揭开皿盖。

记录洗衣液和手洗洗剂的用量。

取 1ml 水样后按梯度稀释，然后再接种到培养皿内。

从这次实验来看，「洗衣机洗内裤明明洗得更干净」这一论点，并不一定成立。至少在我们家的日常习惯下，机洗之后的内裤，在微生物检测这一关，并不比手洗之后的内裤更干净。

固然实验同样没能证明手洗内裤比机洗内裤更干净，但总归我妈的观点，以及你父母的观点，没有看起来的那么不合理。

虽然实验没能达成预期目的，但我认为这次实验是有价值的。它至少证明了用我们家的洗衣机，我们家的洗衣液，开 15 分钟速洗，把全家的衣服一起放进去混洗，这种洗涤方式，并不靠谱。哪怕专家和文献都说洗衣机洗的更干净，那也一定不是我们这种洗法。

我们决定，以后洗衣机都要洗满 40 分钟，水温至少设定到 40 度。此外，我们正在选购适合的消毒液，准备加进洗衣液里。

实验未能如期证明原假设，但是产生了实质影响，改变我们家的洗涤习惯。我觉得也算一种成功。

最后，实验记录中提到的图片，附在最下面。

出品：中共硚口区委宣传部 硚口区融媒体中心

版权声明

1.“硚口发布”公众号不仅是硚口区委区政府唯一的官宣平台，也是硚口区融媒体中心官方新媒体平台，凡注明原创推文，均为版权作品。未经许可，禁止以任何形式转载，否则视为抄袭侵权。

2.非原创推文中使用的图片、文字版权归原作者所有，若有来源标注错误或侵犯了原作者的合法权益，请与“硚口发布”联系，我们将及时处理。

3.欢迎向“硚口发布”投稿。投稿邮箱：qkxxfb@126.com。

传播硚口好声音

讲述硚口好故事

分享

收藏

在看