乐山公交标语事件：错的不是标语，是煽动对立的流量媒体

最近乐山公交标语的事，在网上吵翻了天，铺天盖地的各种媒体都在骂标语封建、糟粕。

可我反倒觉得，标语本身一点没错，错的是部分媒体为了抢流量、博眼球，故意断章取义瞎解读，硬生生把网友带偏了！

但凡静下心看完整句话、琢磨透本意，根本不会被这些带节奏的内容忽悠。

儿女是祖先的遗德

堕胎是断祖先血脉

是不孕不育的源头

是万事不顺的根源

贞洁，是女孩最高贵的嫁妆

自洁，是男孩最高贵的聘礼

这广告有什么错呢，整体都是让男女保持自爱，不要被所谓的自由冲昏了头脑。

看清楚广告主旨，帽子可是仁义礼智信，对于礼，我们老祖宗推崇发乎情，止乎礼，有什么问题，一点问题都没有。

这是在推崇高尚品德，是对男女最基本的要求，对男女都适用。

在咱们看来一天多么正常的标语，到了一些媒体人面前，就变成了封建糟粕。

媒体到底是怎么断章取义？直白对比一看就懂。

看人家的截图，真是恰到好处，栏杆把男孩两个字挡住，只让你看前半句，多么会断章取义，操作就是如此熟练。难怪网友戏称，栏杆真是会找地方。

然后他们的常规操作就来了，只揪着“贞洁”“女孩嫁妆”这几个词，标题直接写“乐山公交搞性别歧视，把女性贞洁当嫁妆，太落后！”，刻意忽略后半句“也是男孩最高贵的聘礼”，把一句男女共通的劝诫，歪曲成针对女性的束缚，煽动性别对立。

看到这里，想起了张雪峰老师说的那句话，孩子要是去学新闻，我就把他打晕，随便选个专业。

以前觉得绝对，现在对这句话的体会又加深了体会。

这里的“贞洁”是指男女都要坚守的感情底线、洁身自好的品行。

现在的社会上面，很多人感情随便，男女朋友还得比谁都勤，这难道对吗？标语是倡导不管男生女生，对感情忠诚、爱惜自己、不随便辜负别人，才是最珍贵的品质。它说的“嫁妆”“聘礼”，是比喻品行比物质更重要。

虽然现在咱们比以前开放了，年轻人婚前同居的现象不少，但是有几个不是奔着结婚去的，如果刚开始就想着只是玩一下，那是对感情的不负责任，那才是真的随便。

贞洁在现代社会可不是什么“贞洁牌坊”的代名词，他是让大家要保持对爱情和婚姻的忠诚。

女孩要洁身自好，男孩要态度专一，这正是男女平等、共同守好感情底线的标准，半点儿歧视和物化的意思都没有。

哪里来的“封建糟粕”，明明是满满的正能量。

还有的媒体抓住“断祖先血脉”“万事不顺”这两句通俗警示，直接扣上“迷信”帽子，说标语污蔑堕胎女性、不讲科学，要是有基因缺陷怎么办等等借口，完全不提标语针对的是“随意堕胎、拿堕胎当儿戏”的行为，更避开医学常识不谈。

有缺陷，有畸形，那是针对想要孩子、科学生育的人。标语的意思是敬畏生命、警醒年轻人爱惜身体，反对无意义的随意堕胎。

如果你刚开始就洁身自好，根本不会有堕胎的风险存在。媒体却故意把“警示随意堕胎”歪曲成“污蔑所有堕胎行为，这是在刻意的放大事件的某一方面，挑动对立，纯属刻意歪曲事实。

虽然好多媒体都抨击这段广告标语，但是很多网友的支持，也说明了咱们社会的传统美德没有丢。

标语本身话糙理不糙，劝人洁身自好、敬畏生命有什么错？

明明男女都提了，媒体只截一半挑事，故意制造性别对立！

多次堕胎伤身体是科学事实，标语只是说得直白，被恶意歪曲了！

作为家长太认同，就是提醒年轻人爱惜自己，别被流量媒体带节奏！

公共空间劝人向善不违规，错的是断章取义、煽动对立的人！

看看，只能说天道惶惶，公道自在人心。

他们真的太会带节奏了，把流量把戏玩的很流畅。

一方面，他们专挑最有争议的单个词汇截图、写标题，不说前因后果、不讲完整含义，就用“封建”“歧视”“糟粕”这些刺眼标签，瞬间勾起大家的抵触情绪，让人根本没时间细想；另一方面，刻意制造性别对立、观念对立，避开标语“劝人向善、爱惜自身”的核心，只抓片面内容放大，靠着煽动情绪赚阅读、博关注，完全不顾事实真相，把好好一句正向劝诫，抹黑成人人喊打的负面内容。

公交车是城市公共空间，标语的作用本来就是用通俗直白的话传递正向价值观，不是写严谨的学术论文，没必要咬文嚼字抠字眼。它的出发点，是提醒大家守好感情底线、爱惜自己身体、敬畏生命，全是实打实的善意引导，没有任何恶意，更谈不上封建糟粕。

反倒是这些断章取义的媒体，放弃了客观报道的底线，为了流量不择手段，故意歪曲事实、误导大众，制造没必要的舆论争吵，这才是真正该被批评的。

25年我们刚发布了相关的报告，他们不知道收敛，反而继续兴风作浪。也不知道被所谓的“自由”荼毒的多深，还是给的好处这么大，能够违背社会群体道德标准去片面报道，挑动对立。

天天鼓吹要像国外学习，但是思想解放不是裤腰带解放，不是宣扬性自由，打倒封建礼教不是道德滑坡文明倒退，自由平等博爱不是为所欲为。别自己的裤腰带松的不成样子，还想让别人没有裤腰带。这才是蠢，才是坏。

所以咱们平时刷网上的消息，要提高辨识能力，别被这些流量媒体牵着鼻子走。标语本身一点错没有，错的是哪些只会乱带节奏、恶意解读的人。