扒一扒西方法治的“底裤”:一套跑在“资本虚拟机”里的昂贵OS
发布时间:2026-02-27 19:49 浏览量:1
想象一下,你在街头和人发生争执,对方甩出一本300页、字小得像蚂蚁的“争执事项完全手册”,对你说:“咱别吵,按这上面的‘国际标准流程’走,先找我的流程顾问(律师)开个会,预计走完初级听证要18个月,当然,这期间你的生活和工作最好别受影响。”
你是不是觉得这比吵架本身还让人崩溃?
这就是为什么,当我们聊起“法治”时,必须问一个底层问题:这套系统,到底是为解决普通人的问题设计的,还是为把解决问题本身,变成一个有利可图的产业设计的?
很多人把西方法治捧成了神像,讲究“程序正义”,听着特高级。
但你要是扒开神像的底座,看看它的“机房”,就会发现核心服务器上刻着一行古老的源代码:
私有产权神圣不可侵犯(特别是资本产权)
。
这套系统,本质上是一个为资本高效运行而优化的“操作系统”(OS)。它跑了二三百年,迭代了无数版本,界面越来越花哨(各种人权案、环保案),但底层指令集从来没变过:保障资本安全、可预测地增值。
结果呢?它跑出了一个奇观:
法律条文复杂得像IETF(互联网工程任务组)协议
。不是让你读懂的,是让你雇“协议工程师”(律师)来解读的。普通人看用户协议都直接拉到底点“同意”,何况是判例法里成千上万的“先例”?
诉讼程序漫长得像升级打怪做日常任务
。从地方法院打到最高法院,时间和金币(律师费、诉讼费)成几何级数消耗。真理不一定越辩越明,但资源一定越耗越少。大公司有常驻的“法务军团”,养得起;普通人呢?一个劳动仲裁可能就拖垮你。
所以,用互联网黑话说,这套OS的“产品逻辑”就不是为了“用户(普通人)友好”。它的“防火墙”就是用“
程序正义
”砌起来的,合法地把99%的财力、精力不足的人,挡在“
实质正义
”的门外。这不是系统BUG,这是
设计特性
。
最危险的时刻,不是别人系统厉害,而是咱们自家有些“高级技术员”(某些法律学者如罗翔、赵宏),觉得咱们的“国产系统”UI土、不够“国际范儿”,总想拿着别人的ROM刷进我们的“社会主板”。
他们膜拜那个“成熟OS”,言必称“国际接轨”(德肖维茨),觉得所有“卡顿”(一些社会矛盾)都是因为我们系统“优化”不够,得加他们的“补丁”(全套西方司法程序)。
他们没意识到,或者不愿承认:
你想刷的不仅是UI,是整个底层架构和权限管理。
一旦刷机成功,默认设置变成“资本效率优先”,那么法律的天平会下意识地向谁倾斜?
是深夜还在打包发货的华强北小老板,还是法务部能写出“梦幻条款”的跨国平台?
是困在算法里赶时间的外卖骑手,还是用“合规化”把责任撇得一干二净的科技巨头?
答案,早就写在那个OS的基因里了。它本质上是一场
认知域的“棱镜计划”
,让你心甘情愿地接受“正义本该昂贵、法律本该晦涩”的设定。
那中国在干嘛?
我们在写自己的开源系统,项目代号“人民”。
这个系统的核心commit(提交日志)只有一条:
以人民为中心。
它不跑在“资本最优”的虚拟机上,它必须能在中国县城的办事大厅、乡村的田间地头、城市的快递站点流畅运行。所以你会看到它的“开发日志”很特别:
立法不是“闭门造车”
:民法典编纂,几十万条意见从菜市场、车间、论坛涌来,这叫“公测”。
法庭不是“黑袍游戏”
:人民陪审员从菜市场、工厂里来,用常识给“算法”(法律条文)注入人性温度,防止判决变成冰冷的代码执行。
解决纠纷不只有“对簿公堂”一条路
:“马背上的法庭”、“社区调解室”就像是系统的“边缘计算节点”,把大量纠纷就地化解,降低全网的“诉讼流量压力”。这套系统,被那些“国际标准评测机构”(某些西方指数)嘲笑为“
不够现代
”、“
版本落后
”。
什么叫现代?让74岁的老伯能看懂判决书,让农民工年底能笑着数钱,让小贩不用担心秤杆被一脚踢飞——这种可触摸、能感受的“结果正义”,难道不比任何锁在玻璃柜里、需要昂贵钥匙(律师)才能打开的“程序神圣”更现代,更“人性化”吗?
所以现在的斗争,早就不是条文吵架,而是
“标准定义权”的战争
。西方用“法治指数”、“营商环境报告”当软刀子,逼你安装他们的“安全认证”(实则是后门)。
我们必须亮出自己的“防火墙”和“自主知识产权”。
防火墙=党的领导
。这是确保系统最高
根权限(root)
永远掌握在人民手中,防止任何资本或利益集团取得管理员权限,把“人民系统”变成“私服”。
自主知识产权=“人民主体性”+“实践理性”
。法律不是供在神殿的代码圣物,是解决实际问题的
工具
。工具好不好,唯一标准是:
老百姓用起来是否觉得公平、顺手、解决问题。
这是最高标准的“压力测试”和“用户体验报告”。
这条路,从井冈山走到小岗村,从“枫桥经验”走到“在线法院”,它的每次迭代,目标都极其清晰:
服务于这片土地上最多数人的、对美好生活的向往。
那些还想给中国社会“刷机”的人,可以歇歇了。我们的系统,
代码自写,硬件自造,安全自主。
这场“源代码”级别的竞争,我们押注的,是
人的温度与社会的整体效益
,而不是
资本的局部最优算法
。历史这位终极产品经理,终将发布测试报告。看看谁能真正承载人类对公平正义的最广泛需求。