央视虽已搬到“大裤衩”新楼13年了，为啥还是在老楼录制春晚节目

央视的大裤衩，一辈子的屈辱啊，拿着真金白银让外国人嚯嚯啊！

该建筑由大都会建筑事务所（OMA）设计，雷姆·库哈斯与奥雷·舍人联手打造，他们试图跳出传统建筑思维，重新定义摩天大楼的新类型。

实际上看起来是最恶心的设计，就像一大坨屎矗立在首都CBD的中心位置，一直在散发着臭味……国家应该大力培养的下一代，要让这些人能有工作机会，发挥他们力量的舞台。自己强大才是真的强大。而不是让小部分人踩着大部分人往前走，手握资源，近亲繁殖。

中国传统建筑格局讲究四平八稳，大裤衩正好与此相反。看见大裤衩就莫名的想给它加一根柱子，老怕它头重脚轻翻个儿。

大楼高234米，造价200亿元，光设计费就高达3.5亿元。

《南华早报》曾刊发文章，称该建筑入选“2007年全球十大风水差劲建筑外型”；部分人认为，造型“扭曲”“斜跨”，缺乏应有的庄严感；而被民众戏称为“大裤衩”，不雅称谓引发联想。

不是大裤衩，感觉就是蹲着上厕所。

央视大楼，被俗称“大裤衩”，多年以后，央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。

2024年10月荷兰播客《Beyond Form》和《Structura》杂志采访中，库哈斯承认设计有隐喻，提到“希望激起对权力、媒体和建筑关系的再思考”，还说对“大裤衩”的称呼“不惊讶甚至期待”。

真的吗？哪个节目？原话怎么说的？到底有什么喻意？

看看这幢大楼。扭曲的巨型环状结构，挑战地心引力，跟旁边四平八稳的国贸、银泰icon那些楼一比，简直是外星来客。以前还有一个配楼，合在一起可以说明问题。只是后来配楼起火烧了。

清华大学曾召开研讨会，200多名专家学者“声讨库哈斯”，气氛“咄咄逼人，言辞激烈”，批评包括：外形夸张、造价过高、与城市环境不协调等，崇洋媚外！咱们老祖宗的建筑才是让世界仰望的存在！

感觉央视这种单位还是在京西公主坟比较合适，不知为什么新央视大楼大裤衩建在光华路，到cbd凑什么热闹？不解？

央视虽然已经搬到“大裤衩”新楼13年了，但还是坚持在老楼录制春晚节目。严格来说叫大裤衩不太正确，配合着过火的北配楼一起看，那画面更辣眼。

大裤衩+北配楼，想象一下那里面的画面！