春晚小品《又来了》：把“忽悠式调研”扒得底裤都不剩：真敢拍！

2026年的春晚，除了机器人满台跑、沈腾紧张到说错词，还有一个节目悄悄杀出重围，成了不少人心里的“年度讽刺之王”——小品《又来了》。

网友：真敢拍！

图片来源于文旅

名字听着像拜年，看完才发现，这哪是拜年，这是给形式主义“上坟”。

有网友看完直拍大腿：“这是我能免费看的吗？尺度也太大了吧！”

养鸡场里的“鬼打墙”：问题没解决，主任来了一波又一波

小品的故事很简单，甚至有点荒诞——养鸡专业户老王，养鸡场边上新修了一条公路，昼夜不停的噪音把鸡吓得不下蛋、不长肉。老王急了，想换个地方养鸡。

就这么一个诉求，结果招来了三波“主任”，上演了一出现实版“鬼打墙”。

第一个登场的是

综合办孙主任。

老王以为救星来了，结果孙主任开口就是“老三套”：“你怎么就想起养鸡了呢？”“为什么不养鸭养鹅？”

老王一脸懵：我是来反映噪音问题的，你跟我在这做《十万个为什么》？

更绝的是，这位主任压根没打算听老王说什么。他当场掏出一份早就写好的调研报告，嫌不够厚，正纠结把里面的“欢乐在山谷中回荡”改成“激荡”。

调研报告是预制的，问题是推给下个部门的。至于噪音怎么解决？那是协调办的事。说完脚底抹油，赶去下一个村“打卡”了。

“无鸡之谈”与“签约专业户”：这讽刺，脸都打肿

第二位登场的是

协调办严主任。

这位更狠，上来就跟老王侃侃而谈自己上次调研养鸭场的经验。老王养的是鸡，他非聊鸭子怎么养。

老王气得蹦出一句金句：“您这真是‘无鸡（稽）之谈’啊！”

一语双关，把那种脱离实际、只会照搬经验的官僚作风讽刺得体无完肤。

聊到最后，严主任终于露出了真实目的：不是来解决问题，是来拉人头凑数的。他要拉老王去参加“集体签约仪式”。

老王苦笑：我已经签过十五次约了，项目落不了地，签再多有什么用？

拍照留痕、踢皮球，最后一个动作观众破防了

第三位登场的是

项目办尚主任。

这位更是“高手”，来了就全场溜达，嘴里念叨着“都可以”，然后掏出手机，招呼村主任：“来，给我拍个照，回去好写总结。”

嘴上说不搞“拍照留痕”，身体却很诚实。老王说要换地，他立刻接话：这事归综合办管。老王说想养别的缺水，他马上说那就解决缺水——就是不提换地的事。

全程绕开矛盾，最后以“还有30多个项目要开工”为由，拍拍屁股走人，责任顺手甩给了旁边的村主任。

村主任

这个角色，让很多人看着心酸。

他没权力批地，也没能力协调，只能眼睁睁看着老王的诉求在各部门之间像皮球一样被踢来踢去。

这就是现实中很多基层干部的缩影——“有责任的无权力，想办事的没手段”，最终只能无奈地成为形式主义的陪跑者。

笑声背后的“扎心”：艺术源于生活，痛点在于无解

小品结尾，巡查组来了，直接去了老王的养鸡场。

观众松了口气，但现实中呢？

《又来了》之所以能火，不只是因为它好笑，而是因为它

真实。

它把那种“扎堆调研、多头调研、重复调研”的怪象，撕开给所有人看——

· 有的调研是“先射箭后画靶”，报告早就写好了，基层照着剧本演就行；· 有的调研是“避重就轻”，矛盾集中的地方绕着走，专挑好看的看；· 有的调研是“重过程轻结果”，热热闹闹来，冷冷清清走，问题还是那个问题。

有网友说：“看了不知道是该鼓掌还是该叹气。”还有人说：“真觉得扎心了。”

结语：别让“又来了”变成“又凉了”

小品《又来了》用15分钟的时间，给形式主义画了一幅入木三分的肖像。

它提醒我们：调研不是“表演”，基层不是“秀场”。如果只是为了凑报告、刷存在感，那老百姓听到“调研”两个字，只会条件反射地说一句——“又来了”。

希望有一天，这句“又来了”，不再是失望的抱怨，而是带着期盼的迎接。