继锅底撒尿后，有人往海底捞锅里扔纸尿裤

最近刷到海底捞的新瓜，直接被膈应得吃不下饭！

要是说之前那俩17岁小子，

往锅底撒尿

已经够突破下限了。

那这次徐州发生的事儿，简直是把公共卫生的底线按在地上摩擦，

恶心程度直接翻倍。

更让人后背发凉的是，这事儿闹的

警方都已经介入

，背后暴露的问题，比事件本身还可怕……

去年2月，上海一家海底捞的包间里，俩17岁的半大孩子聚会吃夜宵。

玩真心话大冒险输了之后，为了找刺激居然直接站在桌子上，往沸腾的火锅里撒尿。

更离谱的是，俩人还互相拍视频，后来其中一个把视频发了朋友圈，结果没几分钟就传开了。

那段时间，海底捞的评论区全是骂声，不少人说再也不敢去吃了，涉事门店的生意一落千丈。

最后这事儿闹到法院，俩孩子的监护人被判赔220万，还得公开登报道歉。

这结果当时大家都觉得是大快人心，以为能给所有人提个醒，没想到才过了十个月，更离谱的事儿就来了。

这次的事儿发生在2025年12月31号跨年夜，徐州云龙万达的海底捞门店。

本来跨年夜大家都是开开心心出来吃饭的，结果有一桌一家三口的操作，直接让周围顾客的好心情全没了。

监控和家长自己拍的视频里显示，当时孩子爸爸蹲在地上给两岁的娃换尿不湿，孩子妈妈就举着手机在旁边拍，说是要记录“温馨时刻”。

结果尿不湿刚换下来，还没等爸爸收拾好，两岁的娃一把抄起来，直接扔进了桌上正在煮的火锅里。

你能想象那个画面吗？

沸腾的火锅里突然多了一块用过的尿不湿，想想都让人头皮发麻。

周围的顾客看到这一幕，当场就有人忍不住想吐，赶紧叫了服务员。

门店反应倒是挺快，立马把那口锅整个废弃处理了，还第一时间报了警。

后来海底捞官方也证实了这事儿，说已经配合帽子叔叔处理，涉事的监护人也被依法处置了。

可能有人会说，“不就是个两岁的孩子吗？他懂啥啊？”

这话看似有道理，但仔细想想就不对劲。

孩子不懂事，难道家长也不懂事吗？

首先，海底捞门店里是有母婴室的，专门就是给带娃家长换尿不湿、喂奶用的。

可这对家长偏要在餐桌旁边换，完全不顾及周围人的感受。

其次，孩子把尿不湿扔进火锅的时候，家长就在旁边。

别说制止了，妈妈的镜头还一直对着拍，显然没觉得这事儿有啥问题。

最后，事发之后，家长还把这段视频发到网上，配文说是“温馨时刻”，这波操作直接让网友炸了锅。

往锅底撒尿是恶意搞破坏，让人愤怒。

但这次是家长把公共场合当成自己家，对孩子的危险行为放任不管，还觉得是温馨日常。

这种对公共卫生的漠视，比恶意更让人难以接受。

用过的尿不湿里有啥不用多说，那口锅要是没及时发现，后续要是被误用到其他桌，后果不堪设想。

就算没被误用，这种画面给其他顾客造成的心理阴影，也是短期内消不了的。

现在帽子叔叔已经介入处理了，虽然具体的处罚细节还没公布，但他的所有行为责任都得由监护人来承担。

之前的“小便门”，家长赔了220万。

这次的事儿，家长大概率也得赔偿门店废弃锅具的损失、消毒的费用，还有可能因为影响门店生意，要赔偿部分经营损失。

其实这两起事件，看似是孤立的奇葩事，但背后暴露的问题，才是最可怕的，也是最值得我们警惕的。

现在很多家长都觉得“孩子还小，不懂事”，把这句话当成孩子闯祸的免罪金牌。。

但公共场合不是自家客厅，你的孩子不懂事，不代表别人要为你的失职买单。

不管是17岁的青少年还是两岁的幼童，家长的监护责任都不能缺位。

尤其是在公共场合，更要看好自己的孩子，教他们遵守规则、尊重别人。

除了海底捞这两起事儿，这些年餐饮行业的不文明行为真不少。

有人在餐厅里随地吐痰、大声喧哗，有人带着孩子在餐区随地便溺。

还有人因为一点小事不如意，就往酱料台里吐口水、砸东西。

更可怕的是，这种不文明行为还在不断复制。

因为很多人觉得“反正也不会有啥严重后果”，违规成本太低，所以才敢肆意妄为。

而不管是海底捞还是其他餐厅，遇到这种事的时候都特别被动。

服务员没有执法权，上前劝导很容易引发冲突，要是不劝导，又会被顾客指责管理失职。

上次“小便门”之后，海底捞不仅销毁了涉事门店的全部餐具，还对整个门店深度消毒。

给事发时段的4109单客户全额退款并给予10倍现金补偿，损失惨重。

这次的事儿，虽然门店处理及时，但品牌口碑又一次受到了冲击。

餐饮企业本来是提供服务的，现在却成了不文明行为的“受害者”，这显然不公平。

也希望这次的“尿不湿入锅”事件，能成为推动公共文明进步的一个契机。

毕竟，没人愿意在吃饭的时候，遇到这种让人恶心的“惊喜”。

参考信息源：

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!