小便门刚完又来纸尿裤！官媒犀利点评海底捞风波，直戳中年人心窝

本文信源来自权威报道：【大象新闻、新重庆·重庆日报、东方网】等（详细信源附在文章末尾）。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

一尿未消，一尿又来。

前有17岁少年在海底捞往锅里小便，后有家长公然拿纸碗给孩子接尿。

从去年2月开始，“小便门”事件便一直热度持续不断。

如今，海底捞竟再次靠着“尿”冲上热搜。

短短一年时间，竟接二连三的发生“尿事”。

直到官媒的一篇锐评，才发现，除了当事人竟还有人难逃其责。

12月31日，一位家长分享了丈夫给孩子换尿布的视频。

乍一听，似乎没什么大碍，理应掀不起多大风浪。

但关键在于，画面的场景堪称“下饭刺客”。

据悉，夫妻俩当天带着孩子一同来到了海底捞吃饭。

饭桌上，火锅正咕嘟咕嘟地冒着热气，却被孩子突如其来的哭闹声打破。

夫妻俩连忙查看，这才发现是孩子的尿不湿已经满了。

令人意外的是，他们并没有前往店内的母婴室，反而直接在餐桌旁就开始给孩子更换。

然而，更换下来的尿不湿，按常理本该丢进旁边的垃圾桶。

可孩子竟把这片纸尿裤拿在了手里。

要知道，这个年龄段的孩子本就没有什么自控能力，小手的动作更是毫无章法。

果不其然，意外就在下一秒发生了。

只见孩子小手一挥，那片尿不湿便直直地飞了出去，正好掉进了桌上沸腾的火锅里。

可更让人匪夷所思的是，拍视频的家长竟还认为，这是记录爸爸给孩子换纸尿裤的温馨时刻。

这波“温馨”的定义，属实是刷新了网友们的认知。

1月8日，该视频意外走红，网上顿时热议不断。

网友们自然不为家长的这番话买单，更是被彻底激怒。

“火锅不是垃圾桶，简直在践踏公共卫生的底线！”

众所周知，海底捞门店向来都有设施齐全的母婴室。

可家长却不肯去，偏要在餐桌旁换尿布还没看好孩子。

最后竟还将视频上传网上，直呼温馨。

这哪是温馨，简直就是其他食客的噩梦。

不过，好在海底捞这一波反应还挺迅速。

网友这边吵得沸沸扬扬，海底捞就已经处理好了所有后事。

据海底捞回应，涉事门店已经将锅具进行废除，并且报警处理。

而据官方报道，这场闹剧的主人公也受到了相应的处理。

可见公共场合的文明秩序，可容不得“孩子还小”这样的借口。

而海底捞的这波迅速的处理，也让网友们好感度直线上升。

不过，想来这也是经验之谈。

毕竟，去年的“小便门”事件还历历在目。

追悔莫及

1月8日，在“纸尿裤事件”爆发的同一天。

另一位因“尿”登上热搜的当事人，距离事发时隔快一年的时间发布了道歉。

这则由涉事人唐某及其父母共同署名的声明，字字句句都写满了歉意。

不仅承认了唐某此前的荒唐行为，更明确表示愿意接受法律与社会的惩罚。

谁能想到，当初两个少年酒后的一时兴起，竟会演变成如此难以收场的结局。

2025年2月，17岁的唐某与朋友吴某在酒后，不知是为了寻求刺激还是酒后失智，两人竟先后站上餐桌，朝着正中间的锅底里小便。

更离谱的是，彼时的两人还觉得十分的刺激，互相拍下了视频。

甚至还发到朋友圈想要炫耀一番。

完全没有意识到，自己的这番举动会在之后把自己和家人拖进舆论与法律的漩涡中。

事发后，视频在网上迅速传播，无数网友暴怒，评论区充满了对这二人的声讨。

去过同一个店消费的网友，直呼胃里翻江倒海恶心至极。

各大平台的网友都在喊话海底捞必须严肃处理。

海底捞官方确实十分重视。

不仅立刻把该门店的所有锅具、餐具全部销毁换新。

更是针对事发期间到事后半个月内的4000多位顾客，全部“退一赔十”。

不少顾客在网上晒出退款到账订单，称赞海底捞处理态度十分诚恳。

反观两位当事人，除了网络上的谴责，法律上他们也难逃其咎。

前后不到半个月，上海警方就已经通报，已经将唐某、吴某做出了行政拘留处罚。

而如今，当事人也算是为自己的行为付出了代价。

除了登报道歉，两位父母还需赔偿海底捞共计220万元。

但不管是上海的“小便门”还是如今的“尿不湿”。

其实，归根结底这些事除了当事人，更有其人也同样难逃其咎。

上行下效

除了上面这两件事，其实在2025年的10月，海底捞也发生了一件“尿事”。

当时，正在用餐的王先生突然闻到了一股异味。

四顾察看，发现隔壁桌的家长竟公然拿着纸碗给孩子接小便。

完事还直接将碗放在旁边的备菜推车上，拿着供顾客擦手的毛巾给孩子擦拭。

这一系列行云流水的操作，直接让王先生没了食欲。

可在向店员反应后，海底捞迅速清理了被污染的工具，并给顾客赔偿一份果盘。

而事情曝光后，网友的吐槽更是汹涌至极。

时至今日，面对着接二连三的事件，不少网友都不禁开始担忧起了往后外出就餐时的卫生安全。

“尿不湿”事发第9天，大象新闻官媒发布了一篇针对风波不断的海底捞的点评文章。

文中先是罗列了前三起事件，而后又总结这些事件。

但表面看是极少数顾客的个人素质问题。

究其背后，所有的核心，还有监护人的失责。

不管是从社会还是家庭教养的层面，监护人都必须正确、有效地履行监护责任。

近日的热议的“尿不湿”事件，便是这一问题的现实案例。

夫妻二人带娃就餐，明知孩子尿不湿已满。

既不前往母婴室，也没有在餐桌旁妥善处置更换后的尿不湿。

反而任由幼童将其拿在手中把玩，才导致了这场悲剧。

而此前引起轩然大波 17岁少年“小便门”事件，同样是监护缺失埋下的恶果。

正如文章所言，对孩子的教育，从来都不单单是口头的几句叮嘱。

而是要从小为他们树立起清晰的公共规则意识。

让他们明白，任何个人行为都必须兼顾他人感受与大众利益。

此外，大象新闻还直言，当孩子造成过失时，监护人无疑是首当其冲该被问责的对象。

诚然，身为孩子的监护人，他们中的大多数早已步入中年。

不得不一边奔波劳碌，一边试图对孩子的教育尽心尽力。

但这绝不能成为监护缺位的挡箭牌。

如今，官媒的这通点评，字字珠玑，更是戳中了他们的“心窝”。

别让“孩子还小”成了放纵的借口。

更不能因为工作的忙碌成为监护缺失的理由。

正所谓“养孩子不是‘放养’”，而是要“驯养”。

不仅要照顾好孩子的身体健康，更要养成文明行为。

结语

不管是小便门还是纸尿裤事件，虽当事人确有不对，但监护人也难逃其责。

家长对孩子的教育，从来不只是陪伴这么简单。

更重要是的对规则的引导与责任的传递。

每一位监护人，都应该扛起监护的责任，为孩子的成长守住底线。