有个事我一直不敢说据说董璇她们从来不洗内

有个事，他一直不敢说，据说董璇她们从来不洗内裤不洗袜子。

那是他们在一个综艺里自己说的，话里话外的意思是：穿一次就丢，用一次性更省事。

旁观的人一开始有点惊讶，可很快就有人解释——那种一次性内裤常见的是十条一包，卖三十多元，一条约三到四元。

也有人说，网红说的二十元一条可能是高端款，日常货里头确实便宜得多。

他去搜了搜，看到不少小店在卖，材质薄得像纸，穿着肯定没那么舒服。

表姐在服装厂上班，她说很多代工线一样的机器也做一次性内裤，质检标准松一些（线头多几根也不管）。

她补充一句，洗干净的纯棉内裤，太阳一晒，杀菌效果好得多。

超市里也有人买，碰到一位经常出差的大姐，她说：出门在外，省事最重要，中档就行。

吃瓜里有人算账，说要是每天一条，一年大约365条，垃圾和费用都不小。

环保博主算过，长期每天换一次性内裤的人，一年可能产生约12公斤塑料类垃圾（包装算上）。

小区保洁阿姨也抱怨，垃圾站常常能见到整包的一次性内衣裤，连包装一起丢——真挺浪费的。

一位当护士的网友提醒，医院用的一次性内裤有特殊灭菌处理，和市面产品不是一个标准（医院灭菌常用高温高压——121摄氏度是常见的灭菌温度）。

她说，长期穿市售的一次性内裤，尤其是女性，透气性差，可能带来不适。

最近关于一次性塑料制品的管控话题又上了热搜，人们对快消化生活方式的反思更多了。

有人说这是有钱人的生活方式，他们一天的开销可能超过很多人一年的收入（有人感叹：真是看不懂）。

也有人觉得这是一种新的消费选择，方便就好，价格从三到二十几元不等，选择多。

他想，问题不是人人用不能用，而是得算清代价：环境、健康、以及日常习惯。

比如，纯棉内裤虽然要洗，但一条能穿好几年，按三年算，平均每年花不了几十元。

有人提出折中办法——出差用一次性，日常用可水洗的；也有人反问：那公共洗衣店到底省不省钱

其实，每种选择都有成本和利弊，不是简单的潮流能决定一切。

面对铺天盖地的带货和名人效应，普通人更在意实用和账本。

吃瓜的网友里，热心市民说：要是真要环保，先从减少一次性包装做起。

他最后想明白一件事：生活方式可以试，但别把一两次的体验当成常态。

普通人要过日子，讲究点、算计点，也不丢人。

所以，他不会完全排斥一次性，但也不会全盘接受。

他准备继续买纯棉内裤，偶尔出差再带几条一次性的应急（十条装放旅行包里）。

这事儿，到底是潮流问题，还是消费观念的问题，大家各有看法，但烟消云散之前，门缝里还是要留点清醒。