古代战争为啥常一边倒？主将真背了黑锅！真相藏在士兵裤兜里

明万历年间打了几场超悬殊的仗，比如抚顺之战明军一万打后金两万，结果死了几千人，后金才死俩人。很多人觉得是明朝将领打仗不行，可翻开史料发现根本原因不在战场。

明朝军队欠饷严重，辽东兵有时半年拿不到工钱。士兵饿肚子，冬天连像样的棉衣都穿不上，逃到女真那边混口饭吃。打仗时铠甲破得挡不住箭，弓箭拉不开，就跟拿着废铁上阵一样。

后金这边给士兵分地分牛，家里有吃的有住的，打仗纯粹为了保卫家园。打完仗论功行赏，谁杀敌多奖励清楚，偷奸耍滑就挨鞭子。士兵从小练习射箭，五步之内能一箭命中。

戚继光带的部队待遇更好，士兵一个月工资抵普通明朝兵一年。杀敌记功专人核查，绝不会有人冒领。队伍训练成十二人一组，有人冲在前头，有人在中间保护，配合得跟机器一样。

李成梁在辽东养了几千家丁，工资是普通士兵五倍，装备精良。可明朝大部队还是老问题，打仗时把这几支精锐分散开，敌人集中兵力先把他们干掉，剩下散兵完全乱套。

大规模战役伤亡更夸张。松锦之战明朝十三万人被围，最后阵亡五万，后金才死几千。小仗还能靠精锐撑一撑，真打大仗劣质兵拖后腿，一乱就互相踩，跟没打仗似的直接投降。

现在再看这些史料，明朝败在基础差太明显。士兵吃不饱穿不暖，训练不到位，将领再厉害也带不动。后金和戚家军的成功，本质是给兵员提供好条件，管得严，练得狠。打仗根本不是什么玄学，都是平时准备决定的。