为何女运动员要穿三角裤比赛，曾被恶意偷拍？郭晶晶也不能幸免

写作不易，作者每天也是辛苦写稿，只是为了养家糊口，希望各位观众老爷可以多多理解，文中加入5秒广告解锁，观看5秒后便可以免费阅读全文啦，感谢各位观众老爷的理解与支持哦~~~

巴黎奥运会已经开幕，网上讨论的热点除了槽点满满的开幕式之外，还有女运动员越来越暴露的运动服。

健美修长的肌肉线条固然赏心悦目，但是夏季运动会里的跳水、游泳、花样游泳、沙滩排球等项目中，女运动员的运动裤开叉越来越高，上衣越来越短。

最令人匪夷所思的是，连橄榄球这种冲撞十分激烈、非常容易受伤的运动项目中，女运动员都被要求穿着“清凉”，而男运动员则可以长裤长褂保护到位。

要是说这些项目的联合会没点什么小心思，大概谁都不相信。

2010年，一段20多位运动员在北京奥运会期间被偷拍的视频在网上疯传。视频长达2个小时，包括很多著名选手在内的运动员，在不知情的情况下被红外相机偷拍，隐私被公然曝光，引起舆论哗然。

而一向以变态著称的小日子媒体更加恶劣，根据《日刊体育》等媒体披露，日本很多体育记者利用职务之便，偷拍和刻意抓拍女运动员的隐私部位，其中还包括郭晶晶也是受害者。甚至上传到了会员制社交网站和视频网站上。

女运动员努力训练之余，还要分出一部分精力防止被偷拍，这让她们没办法全身心投入比赛，甚至承受着比赛之外的巨大的精神压力。

（2019年游泳世锦赛，日本记者偷拍韩国女运动员热身）

日本羽毛球运动员潮田玲子就曾深受其扰，那些对准她敏感部位的快门声，严重干扰了她在赛场上的专注。

而且随着运动员身体素质的提高，跳水、体操等很多项目的女运动员年纪越来越小，这种相当于没有底线的性骚扰行为，给未成年运动员造成严重的心理创伤，这类偷拍行为带来的社会负面影响更严重。

女运动员被恶意偷拍，除了部分媒体人没有道德底线外，体育赛事中对女性运动员的着装规定同样值得我们关注和深思。

据不完全统计，田径、水上运动、球类运动中的沙滩排球和橄榄球等等多大小项目，都对女运动员着装有要求。

最引发争议的是对男运动员和女运动员的着装要求完全不同，对女运动员的着装要求甚至细致到短裤长度。长久以来，很多运动员和国家对这些明显“意图不轨”的规定不断抗议，却收效甚微。

那这些运动的联合会为什么这么热衷于在女运动员的服装上“下功夫”呢？有人冠冕堂皇地说“为了降低风阻”和“运动安全”。

我们在平时生活中都有经验，不管哪项运动，哪怕是像撸铁这种动作不是很大的项目，衣服都容易随动作而走光。更何况奥运会这些专业赛事，其活动强度更大。

但偏偏这些项目的国际联合会要求的“标准着装”，让很多女运动员感到尴尬。

欧洲手球联合会规定，女运动员的裤子必须“贴身且向上裁剪直至大腿顶部，裤子两端的长度不能超过4英尺（约10厘米）”。

国际排联对女子沙排选手服装的规定也颇为苛刻，短裤长度最多不能超过7厘米，这导致大多数女选手仍会露出半个臀部。

最令人匪夷所思的是，同样是沙滩排球，国际手球联合会要求沙滩手球的女运动员必须穿上衣、比基尼泳裤，而男运动员则只需穿背心、（四角）短裤。

这种明显的差异不仅体现在沙滩手球项目上，在网球、羽毛球、橄榄球等众多体育竞技项目中，对女运动员着装的刻板规定屡见不鲜。

曾经，女网球运动员被要求只能穿裙子参加比赛，直到 2019 年这一规定才有所松动。2011 年，世界羽毛球联合会在一片反对声中执意颁布“裙装令”，要求女运动员必须穿裙装参赛。

有人辩解称，这些都是为了降低风阻，提高运动成绩。但是目前并没有有效的数据证明这一点，更何况橄榄球比赛中，男女着装的差异更是到了匪夷所思的地步，狠狠打了这种洗白言论的脸。

要知道橄榄球作为一项冲撞性非常强烈的运动，极易受伤。男性橄榄球运动员为了避免受伤，着装有严格要求。

除了护具类的头盔、肩甲、护齿、手套、护肘和特质球鞋外，男运动员的球衣是长袖且能固定肩甲的，防撞裤需要能覆盖大腿、膝盖、胯骨、椎骨这7个有防撞垫的关键保护点，而球袜也是需要覆盖整个小腿的长袜，用来保护运动员的小腿，防止比赛过程中的挫伤。

而女橄榄球运动员除了必须的肩甲等护具外，运动着装却近似比基尼。

没有专业数据支持的降低风阻言论，和明晃晃的不顾运动员安全的橄榄球，撕破了这些遮羞布言论。那为什么女运动员穿着舒适、穿着安全就这么难呢？真相远比我们想象得无耻下流得多。

2011 年，世界羽毛球联合会执意颁布“裙装令”时，就曾经毫不掩饰地说，就是为了“提高收视率”。

在这些联合会看来，这些着装规定背后的原因简单粗暴，就是是为了吸引男性观众，提高收视率，从而创造商业价值，这种低俗而毫不尊重女性的动机令人不齿。

美国知名体操运动员丽莎·王（Lisa Wang）就曾透露，有人告诉她穿更短的紧身衣、露出更多的腿就能赢得更高的分数。

回顾女性参与运动项目的着装历史，我们可以清晰地看到其中的变化。

19 世纪以前，女性在专业运动比赛中几乎缺席。

直到 19 世纪，部分欧美上流社会的女性开始参与草地网球等运动。但那时女性参赛并非为了追求名次，更多是为了展现气质吸引丈夫，她们普遍穿着长裙。

20 世纪初，女性体育活动服装开始改革，宽松舒适的运动服和套头服逐渐出现。然而，随着电视直播和网络直播的商业化，运动协会和联合会开始在女运动员的着装规定上“下心思”。

近百年来，这些夹带私活的规定一直被不同程度抵制，却在商业利益下始终未被重视。

2021 年，挪威队沙排运动员因拒绝穿比基尼泳裤而选择四角短裤，被欧洲手球联合会罚款 1500 欧元，理由是“严重着装不规范”。

温度极低的花滑赛场上，类似的问题也长时间存在。国际滑联也是在近几年才允许单人滑和双人滑的女选手在比赛中穿裤装。

（2021年女子沙排比赛中，西班牙队着传统三角短裤，挪威队着四角短裤）

有人认为将这些着装规定上升为性别歧视是过于敏感或上纲上线，但事实真的如此吗？当我们深入思考，就会发现这绝非小题大做。

正如韩国偶像团体 BLACKPINK 成员 Lisa 以“着装自由”和“艺术”为借口参加脱衣舞表演时，一位网友所说：“你可以选择，不叫自由；你可以拒绝，才是自由。”

在体育赛事中，女性运动员应该被尊重，也应该拥有真正的服装选择权，而不是被迫接受那些带有性别歧视和“性化”色彩的着装规定。

参考资料：

挪威女球手被罚款只因没穿比基尼泳裤？女运动员被“强制性感”.山西晚报，2021-07-30