露天排便，当众脱裤，想要印度人学会上厕所怎么这么难？

文 | 不似少溓游

编辑 | 不似少溓游

在印度，女性每天凌晨四五点就得摸黑出门，成群结队走向田埂、树林或河岸，只为在天亮前解决“大自然的召唤”。

她们不是不怕冷，不是不嫌脏，而是不敢白天去——因为一旦落单，就可能遭遇骚扰甚至性侵。

有数据显示，近一半的印度强奸案发生在女性露天如厕时。这不是危言耸听，而是每天都在上演的现实。

2016年，拉贾斯坦邦一位24岁的女子向法院提出离婚，理由是丈夫拒绝在家中修建厕所。结婚五年，她每天都要等到夜幕降临才敢出门方便。

法官最终支持了她的诉求，认为这种长期被迫在野外排泄的行为，已构成对人格的侮辱和精神折磨。

这起案件轰动全国，也让更多人意识到：在印度，有没有厕所，不只是方便不方便的问题，而是基本人权能不能得到保障的问题。

可问题是，为什么一个拥有十几亿人口、能发射火星探测器、自称“全球增长最快主要经济体”的国家，连最基础的厕所都修不好？

2014年，莫迪政府高调推出“清洁印度”运动，目标是五年内在全国修建一亿个厕所，彻底终结露天排便。口号响亮，投入巨大，政府宣称为此拨款超过400亿美元。

到2019年甘地诞辰150周年时，莫迪宣布“露天如厕已成为历史”，农村厕所覆盖率已达99%。

听起来像是奇迹。可现实呢？印度国家统计局的调查却显示，只有71.3%的农村家庭拥有可用厕所，其中还有不少人建了也不用。

一些地方的厕所建成后几个月就废弃，有的被改成鸡舍、仓库，甚至堆满农具。德里一项调查更让人震惊：新建的公厕中74%无法使用，19%被挪作他用，真正开放的不到7%。

为什么花了大钱，建了厕所，却没人用？

答案不在技术，也不在资金，而在根深蒂固的文化和宗教观念。在印度教传统中，排泄被视为“不洁”的行为，而厕所是“污秽之地”。

许多高种姓家庭认为，把厕所修在屋里会玷污家宅，带来厄运。他们宁愿走远路去野外解决，也不愿让“脏东西”留在家里。

更有甚者，认为在大自然中排便是对神明的亲近，是“回归自然”的修行方式。这种观念流传千年，早已融入日常，不是一纸政令就能改变的。

种姓制度也在背后推波助澜，在传统社会中，清理粪便、打扫厕所是“不可接触者”——也就是贱民阶层的工作。高种姓的人不仅不碰，甚至不愿看到厕所存在。

对他们来说，露天排便不是“脏”，而是“干净”的象征；而使用厕所，反而是“堕落”和“低贱”的表现。

即便现在政府补贴建厕所，很多人也宁愿拿补贴去盖厨房、修屋顶，或者干脆存起来，也不愿“自降身份”去建一个“不洁”的设施。

另外没钱也是很大的原因，一个简易厕所造价约2万卢比，约合2000元人民币，对许多贫困家庭仍是不小负担。尽管政府提供补贴，但很多家庭仍选择放弃。

更关键的是，即便建了厕所，后续维护、清掏、排污系统跟不上，用不了几年就堵死、塌陷，最后只能废弃。

印度大部分农村没有污水处理系统，化粪池满了没人清理，反而成了污染源。与其用一个臭气熏天、随时可能塌陷的厕所，还不如去野外“通风透气”。

而政府的治理方式，更是让这场“革命”变成了一场形式主义的闹剧。为了赶进度、冲数据，一些地方五天就“建成”三万多个厕所，平均一分钟建四个。

结果呢？一排排蹲便器摆在地上，连水泥都没固定，更别提冲水、照明、顶棚。验收时，官员只看数量、看合同、看照片，只要蹲坑数量达标、化粪池尺寸合规，就签字放行。

至于能不能用、有没有人用，没人关心。钱花完了，报告写好了，政绩也上报了，剩下的，就交给风吹日晒和苍蝇蚊虫。

更讽刺的是，这场本该惠及全民的运动，最后却成了政治作秀的工具。政府鼓励“无厕所不嫁”，拍电影宣传“厕所爱情”，甚至要求公务员必须和自家厕所合影才能领工资。

这些看似用心良苦的举措，却无法触动问题的核心——人们为什么不愿意用厕所？不是不想体面，而是整个社会结构、文化心理和利益链条都在阻止他们体面地如厕。

女性是这场危机中最脆弱的群体，她们不仅要面对生理上的不便，还要承受巨大的安全风险。

白天不敢出门，晚上结伴而行，即便如此仍可能遭遇侵犯。有些女孩甚至因为学校没有女厕而被迫辍学。

而男性呢？很多人把露天排便当成一种“自由”和“传统”，甚至引以为豪。

在电影《厕所英雄》的海报前小便的男子，不是个例，而是一种无声的嘲讽——当政策与现实脱节，再动人的宣传也只能沦为笑柄。

联合国儿童基金会曾发布数据，印度曾是全球露天排便人数最多的国家，高达6.2亿人。粪便污染水源，导致每年数千万人感染腹泻，十几万儿童因此夭折。

这不是夸张，而是血淋淋的事实。可即便如此，改变依然缓慢。因为这不只是卫生问题，更是社会结构、宗教信仰、权力分配和治理能力的综合体现。

莫迪政府的“清洁印度”计划，表面上看是失败了。不是因为印度人懒，也不是因为他们不想上厕所，而是这个国家从上到下，都在用各种方式阻止他们体面地如厕。

政客需要政绩，承包商需要利润，官僚需要流程，高种姓需要“洁净”，而穷人则在生存线上挣扎。厕所成了牺牲品，而最需要它的人，反而成了最无力改变现状的一群。

讽刺的是，印度人能用手机的人数早已超过拥有厕所的人数。他们刷着短视频，看着“厕所革命”的宣传片，却依然要每天凌晨出门，蹲在田埂上解决人生大事。

科技在进步，经济在增长，但最基本的尊严，却被挡在了厕所门外。

所以，问题从来不是“印度人能不能学会上厕所”，而是这个社会愿不愿意让他们上厕所。

如果修厕所只是为了应付检查，如果补贴只是为了完成指标，如果宣传只是为了赢得选票，那么再多的厕所，也只是摆设。

真正的改变，不在于建了多少蹲坑，而在于人们是否真正相信：上厕所，是一件值得被尊重的事。

印度不缺梦想，也不缺口号。它缺的，是让每一个普通人，能在天亮时安心走进厕所的勇气和条件。

参考资料：
《莫迪称“厕所革命”大获成功，印度国家统计局报告“打脸”》——澎湃新闻

《印度发力，厕所工程“震撼”中国网友！》——观察者网

《印度的“厕所革命”进行得怎样了？》——上观新闻

《印观察｜家有厕所视作不洁：印度“厕所革命”困境背后的信仰》——澎湃新闻

《印度：几亿人上不惯厕所，这事儿该怎么破？》——澎湃新闻