就这，还敢催生吗？

广州家长的天塌了！

在刚过去的周末，陆续有学校通知，小学一二年级周二到周五下午只上一节课，14：55分就要放学，比幼儿园还早！

这意味着，很多家长3点就要到学校门口接娃，这究竟有几个家庭能做到？

不过放眼全市，暂时不是所有学校都如此。

如越秀区黄花小学是周一、二、四下午两节课后放学，周三、五下午一节课后放学；

天河区华阳小学则是周一至周五每天上午安排四节课，下午安排三节课......

但调整趋势已然显现，究其根源是在响应国家“双减”政策。

今年7月广州市教育局发布的《义务教育课程计划（2025年修订）》明确要求：

一至二年级每周课时从28节减至26节。

政策本意是为低龄学生减负，却意外触发了家庭生活的"地震"。

此消息一出，大部分家长的第一反应是焦虑和反对。

因为双职工家庭的时间表与下午三点的放学铃严重错位，接孩子成了不可能任务。

家里有老人帮忙还好，家里没有老人帮忙的，只能转向托管班或培训班。

这笔经济账算下来令人心惊。

下午4点到8点的校外托管，主流价格已飙升至2000-3000元/月；

若是选择美术、舞蹈等素质培训课，单课时普遍150-300元，一个月下来四五千元轻轻松松。

尽管部分学校提供校内托管，这类托管一般由政府补贴或学校统筹，价格相对亲民，每月大约在500-800元之间。

但校内托管资源有限、名额紧张，并不能覆盖所有有需要的家庭，于是很多家长仍然被迫转向市场化的校外机构。

所以这一轮操作下来，最终的赢家估计只有教培机构了。

不仅客群规模扩大了，利润空间也相当可观。

教培到底有多赚钱？我有一位业内朋友，学历很牛，失业后在家带娃，积累了“实战经验”后想去教培机构试试水。

结果一问，每天三小时，每小时20元，月工资算下来才1800元，直接傻了眼。

而这60元一节的课，到了家长那里，收费往往是200元以上。中间的差价，足见教培的利润空间有多大。

说到底，“双减”政策的初衷是好的：减负、减压，把童年还给孩子，也让教育回归理性。

政策试图斩断课外培训的疯狂内卷，控制义务教育阶段的学业压力，这一点毋庸置疑值得肯定。

国家也一直在努力推出各类配套措施，试图降低生养成本、鼓励生育。

比如不少地区开始发放育儿补贴、推行免费学前教育，税务方面也出台3岁以下婴幼儿照护专项附加扣除，额度提至每月2000元。

广州本地就有幼儿园大班免费等政策逐步落地，确实让部分家长省下了一笔开支。

但政策善意与现实落地之间，往往存在一道看不见的鸿沟。

就拿育儿补贴来说，不少家长发现，育儿补贴尚未到账，奶粉、纸尿裤已悄然涨价。

有家长对比购买记录发现，同一款奶粉有补贴政策前卖191元，如今已涨到270元；一包纸尿裤也贵了十到二十块。

商家当然对外声称“并未涨价，只是回收折扣”，可消费者拿到手的账单不会说谎。

当实际支出变多，育儿补贴落地后不仅没有减少育儿负担，反而增加了负担......

尽管央媒此前发文呼吁，应建立母婴产品价格动态监测机制，对借政策哄抬物价的商家依法严惩。

△消息来源：8月9日的新华社电讯

但就目前来看，效果尚未真正显现。不少家长仍然感到育儿成本不降反升，所谓“补贴”被悄无声息地消化在了涨价潮中。

当前，我国人口发展正经历严峻考验。总和生育率已跌破1.0，远低于国际警戒线1.5，人口结构面临少子化与老龄化双重夹击。

尽管2024年出生人口954万，较2023年增加52万，实现七年来首次回升，但人口自然增长率仍连续三年为负。

国家以空前力度构建生育支持体系，每一笔补贴、每一项减负政策，都承载着提振生育、缓解压力的双重期待。

但好的政策，更需要好的落实与监管。否则，再好的初衷也可能被现实扭曲，再有力的支持也可能被中间环节消耗。

放学时间提前本身不是问题，问题是如何让家长接得住、接得稳；

育儿补贴也不是问题，关键在于能否真正抵达家庭、不被市场“截流”。

我们呼吁的不是停止政策，而是更系统、更细腻的政策配套与响应机制。