穿瑜伽裤出街的女生，碍着谁的眼了？

随着天气转热，从健身房到街头巷尾，穿瑜伽裤的女生越来越多。

然而，瑜伽裤有多火，争议就有多大。

近日，社交媒体上对于瑜伽裤的讨论再度升温，有人觉得这种穿着太过于尴尬，甚至有人认为穿瑜伽裤出街是一种不雅的行为。

瑜伽裤这两年，越来越受到年轻女孩们的青睐，甚至不少女性会选择直接穿瑜伽裤出街。

在刷短视频的时候，总能看到各种关于瑜伽裤的讨论，比如“女生穿瑜伽裤上街该不该骂”“女生穿瑜伽裤是时尚还是不雅？”……

近日，上海地铁1号线车厢内发生的一起猥亵事件，让瑜伽裤再次成为舆论讨论的焦点。

41岁的男子姚某在拥挤的地铁车厢内，对一名穿瑜伽裤的女生进行猥亵，引发众怒。最后，多名乘客挺身而出，合力将姚某制服并报警。

事件在网上发酵后，网友们发声谴责姚某的恶劣行径，但也有部分人将矛头指向受害者的穿着，认为都是穿瑜伽裤惹的祸。

“受害者有罪论”再一次被搬上台面，女性的穿着又一次成为被指责的对象。不管女性穿瑜伽裤还是短裙，都不是被猥亵的理由。

事实上，女性穿瑜伽裤出街被蛐蛐、被讨论嗤笑，早已屡见不鲜。曾有位网友在社交平台上发帖：“理性讨论，穿瑜伽裤出街的女生是不是越来越多了？”他没有说这不好，但至少把这看做了一种“奇观”。

评论区里对女性穿瑜伽裤出街，更是充满了吐槽：

“盆骨前倾的也越来越多了，没屁股，就硬撅。”

“瑜伽裤外穿不会觉得尴尬吗？”

女性穿瑜伽裤出街，成了一些人指指点点、讨论的靶子。

部分人对瑜伽裤的恶意，无疑是对女性的恶意。

不可否认，瑜伽裤这种穿着确实比较凸显身材，但将目光聚焦于女性的身体而非行为，本身就是一种偏见。

曾经网上流传着这样一个梗：“如果女友穿了瑜伽裤和你去爬山，那你千万要注意了。”不说原因，只说“自懂”。

看似“好心”提醒，实则恶意十足。瑜伽裤作为一种运动服饰，女生穿它去爬山再正常不过。然而，这一行为在某些“有心人”的眼中，却成为了女性故意秀身材和身体构造的方式。

有罪的不是瑜伽裤，也不是穿瑜伽裤的那些女性，而是那些将恶意投射在女性穿着上的偏见者。

正如鲁迅先生所说：“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。”

瑜伽裤紧身的设计，本是为了贴合身体曲线，不会让人在运动时产生束缚感。但“有心人”见到瑜伽裤，首先联想到的便是“不雅”“物化女性”“艳俗”等不好的关键词。

心中有了这些偏见，那么不管是瑜伽裤，还是别的什么紧身衣服，都会免不了被人指指点点。

穿瑜伽裤外出成为一种穿衣潮流，或许是一种好的开端。

女性穿瑜伽裤被认为是不雅的行为，而男性光膀子打赤膊则被视为“爷们”的象征，这实在是太双标。

女性穿瑜伽裤出街，便是对穿衣自由的一种温柔表达。

另外，敢于穿瑜伽裤出街的人，应该不会是白幼瘦审美的拥趸。穿瑜伽裤意味着你要运动，你的身材得是健美型的。

这样的审美引导，相对来说要健康得多。

或许有人会反对，说并不是每个穿瑜伽裤的女性都爱运动，一些身材不好的人也在穿。对于运动和身材每个人都有不同的理解。

有些人属于天赋型选手，就算不用太多运动，也能保持良好的身材；而有的人就算是天天泡在健身房，身材也没法达到一些“理想”的状态。

但是正如刘畊宏所说，运动不一定是为了更好看，而是为了更健康。

难以想象，都2025年了，女性穿瑜伽裤出街还要被指指点点，甚至面临着污名化的风险。抛开设计不谈，瑜伽裤不过就是一条普通的运动裤而已，让它担上那些罪名，实在太冤枉了。

希望只要不违背公序良俗，大家永远可以穿自己想穿的衣服，永远不会遭遇异样的目光。