裤衩姐被判赔偿40万后，宋清辉支招：建议上诉，决不能被舆论绑架

文丨沐光而行

之前闹得沸沸扬扬的“红裤衩碰瓷胖东来”事件终于迎来了大结局，这是胖东来维权成功的里程碑事件。5月28日，许昌市法院对胖东来与博主段某（网名“两个小段”，下称裤衩姐）名誉权纠纷案作出一审判决，认定段某发布不实视频损害企业名誉，判令其赔偿40万元并在抖音账号连续30天发布道歉视频。博主段某和胖东来双方对判决结果均无异议。随后，博主段某在其抖音发布了道歉视频，令人意外的是，“著名经济学家”竟然发文给博主段某支招，令人咋舌。

5月30日，裤衩姐在其抖音账号发布了向胖东来的道歉视频，先是鞠躬致歉，再是态度诚恳的宣读了道歉信，亲自为“胖东来红裤衩事件”划上了句号。道歉中她提到，这次的教训给她深深地上了一课，以后一定谨言慎行，分清楚批评和污蔑的边界。裤衩姐的抖音账号还是私密状态，尚无法评论，估计还得缓一段时间，等这次舆论风波刮过去再说吧。

在“红裤衩碰瓷胖东来”事件判决后，裤衩姐道歉前，“著名经济学家”宋清辉看热闹不嫌事大，于5月30日上午在其个人社交媒体发文，表示“双方当庭均表示暂不上诉，说明庭前是不是已经说好了？建议博主上诉至最高人民法院，法律决不能被舆论绑架。”宋清辉此次给裤衩姐支招的言论，完全符合其之前的行事风格，把语不惊人死不休体现的淋漓尽致。

此前，宋清辉曾批评胖东来“没有什么核心竞争力，只能变着花样靠流量活着，胖东来神话迟早破灭”，他这一言论被胖东来认为是严重侵犯名誉权，于是一直诉状将其起诉，索赔百万，案件现已受理（见下图）。

在宋清辉看来，胖东来的反应过度了。他认为他的用词可能较为“尖锐”，但并未超出公众言论的合理边界，希望能够被理性看待。宋清辉还认为，胖东来做得很成功，可成功并不意味着不能被质疑和批评。

宋清辉不惜搬出华为任正非的观点进行佐证，“允许正负面新闻同时存在，保证负面评价有30%”。他认为若全是正面评价，会让人迷失方向。企业家的胸怀和格局有多大，公司就能够长多大。但是，我认为宋清辉的“批评”越界了，有事实依据的质疑是批评，毫无客观依据的质疑是污蔑。很明显，宋清辉除了看似正义凛然的质疑缺乏客观依据做为支撑，光扣帽子行不通。

也许，正是基于对批评和污蔑的认知偏差，才导致他做出了支持裤衩姐上诉的建议，但是面对判决结果，这个建议又是太不合时宜。此时此刻，宋清辉应该慌了吧，他眼里的“批评”不只是简单的“批评”，是要付出代价的。除了“批评”胖东来公司外，宋清辉还“批评”于东来是人不是神，自媒体造神运动该停歇了，大有怼天怼地怼空气之势。不过，宋清辉也该清醒清醒了，他被索赔百万的案子也快开庭了，就别光顾着吃别人的瓜了，考虑考虑自己如何应诉吧。