女孩穿瑜伽裤上门做饭引骂战！月入2万是真需求还是擦边球？

她穿瑜伽裤做饭，网友却吵翻了

最近在杭州，有一个女孩突然爆火，她的职业是厨师，

专门到家里，上门给人做饭的厨师。

某音的网名叫：阿绿爱做饭。是一个看起来很普通的女孩子，视频的内容大多数都是一大早就出门坐地铁，提着菜，跑去客户家做饭。

有时候到的时候客户都还没起，通过提前告知的密码开门，迎接她的可能是个可爱的宠物，而她立马就要围上围裙，开始准备把早饭、中饭甚至晚饭都提前做好。

客户可以装在饭盒里带去公司，或者留待家人享用。她偶尔也去给一些公司做点团餐。

一天好几单，都是几百几百的收入，月入据说接近两万。

看上去，就是个厨艺好靠自己劳动的年轻人，在大城市里找到了一种新型自由谋生的方式。视频里更没有什么跳舞、变装、卡点之类的内容，大多数都是色香味俱全的食物。

但网友的关注点，不是她做的饭，而是她穿的裤子。

瑜伽裤。

就是这么一条普普通通的运动裤，把她从一个“上门做饭”的普通厨子，变成了网络舆论的漩涡中心。

有人说她“营销身体”，有人叫她“做饭媛”，甚至有人怀疑她根本不是在做饭，是在拍段子。

大家都懂这个快餐是什么意思

这场争议，几乎她的职业动机、收入真实性、客户构成都被人翻了个底朝天。

评论区直接乱成一团。

但我想说，这样的争论真的有意义吗？

穿什么做饭，真的那么重要吗？

私厨或者上门做饭不是新鲜职业，之前就有可以请大厨上门来给大家做菜，特别是家宴的时候，真的很方便，可以根据你的需求，你提供食材或者大厨带菜都可以。

只有这样才是做饭？

穿瑜伽裤也很正常了，更不是违法行为。她自己说，穿瑜伽裤是因为方便活动、厨房热，客户也大多是女性。

但这些解释，很难平息质疑。

在很多人眼里，这身打扮就意味着“别有用心”。哪怕你真的是在做饭，也得被归为某种“媛”，就是明打明的出来“明码标价”。

说到底，无非就是五个字就可以概括：人红是非多。

在“努力就该狼狈”的默契里，一旦有人看起来太轻松、太体面，就容易被怀疑是装出来的。

你摆地摊可以，但穿瑜伽裤，旁边放个手机支架，那就不行。

就像有人说：“她要是真的做饭为生，那就该穿得像食堂大妈，不能好看，还得手上有茧，脸上有汗，头上有油。”

但谁规定，劳动就不能体面一点？

新兴职业的边界，也该有人来画一画了

阿绿的走红，也让“上门私厨”这个特殊的行业再次进入大众视野。

之前我就记得有人专门在过年期间上门给人做年夜饭，短短一天就能赚上千。

这不仅仅是一种新职业的诞生，也是一种生活方式的变化，是懒人和外包经济的快速发展。

越来越多年轻人开始把生活的一部分外包，没有人帮忙，那就花钱帮忙：可以上门美甲，可以上门按摩，可以上门洗衣，上门做饭，上门喂猫，上门遛狗。

这些可能不是懒，是真的精力不够用。

但上门私厨目前的现状，真的非常混乱。

不仅没有行业标准，没有健康监管，客户和从业人员也没有安全保障，

大部分的客户都是靠口碑互相宣传，做的菜好不好吃，全靠评论。

行业在涨，乱象也在涨。

有人发展成了团队，月入4-5万，也有人单纯凑热闹拍视频，也有人打着私厨的名义拍段子，鱼龙混杂。

而当阿绿这样的普通人走红，大家关注的点自然而然放在了最吸睛的地方，有人说她自己也在拿瑜伽裤当封面。

而这是平台最喜欢看到的了：越有争议，越有流量。

但一个行业如果靠这种方式火，难免让人心里不踏实。

在行业还没成型之前，个体的出圈就像站在风口上，

飞得高，承担的心理压力也最大。

真正值得提问的，其实不是她，而是我们

她有没有虚报收入，她的客户是不是男性居多，她是不是在“打擦边球”……

这些问题，看上去是针对阿绿的，但实际上，和评论区大部分人都没有关系，

这是我们当下很多社会情绪的缩影。

我们不信“普通人能赚到钱”，也不信“靠劳动能过得体面”。

我们已经被太多“伪人设”骗怕了，以至于真有人出来说“我就是靠做饭养活自己”，我们第一反应居然是：你是不是在装？你是不是在悄悄卖？

最后说一句

阿绿到底是不是什么媛，我不知道，其实也根本不需要知道。

但我知道，这个时代，愿意靠技能赚钱、愿意亲手去劳动的人，不该被轻易怀疑。

她穿瑜伽裤做饭，你觉得不合适，但她也许没想那么多。对她来说，只是件穿习惯了的裤子，只是一个谋生的方式。

不是那些穿着黑丝，高跟鞋，假装“外卖媛”摆拍的网红。

清朗行动通报整治的低俗人设之一，由2023年11月初，账号“小逗逗”拍摄制作

我不打算替谁辩护，也不想替谁定性。

我只希望，当我们看到一个年轻人靠手艺吃饭时，先别急着贴标签，更别急着去乱评论，乱挖别人信息。

留点耐心，也给点善意。

毕竟，穿什么做饭是她的自由，

怎么看她，是我们的修养。

你怎么看？

如果是你，会请人上门做饭吗？

对于这种新职业，你支持还是担心？欢迎评论区聊聊。