蒋介石被民进党扒光了底裤以后还有人吹嘘蒋介石伟大领导抗日吗？

蒋氏家族现在在台湾的地位非常尴尬，除了蒋万安，蒋家已经没有人在政坛了。自从民进党掌权之后，就开始了“去蒋化”。

这几天，民进党最近又在历史问题上搞出大动作，把两蒋的 “陵寝” 改成 “营区”，连 “谒灵” 这种用词都要废掉，换成 “入营”。

这已经不是他们第一次这么干了，从拆蒋介石铜像、改中正纪念堂名字，到修改教科书里的历史内容，甚至连街道名称都不放过，比如 1996 年陈水扁当台北市长时把介寿路改成凯达格兰大道。

其实，民进党看着是在“去蒋化”，实际上是在搞 “去中国化”，因为蒋介石是坚持“一个中国”原则的，而且蒋介石晚年的时候，其实已经打算让台湾回归大陆了。民进党这么做，无非是想把台湾和中国大陆的历史联系切断，好为他们的 “台独” 主张铺路。

那么问题来了，民进党这么折腾，把蒋介石的历史形象抹黑到底，是不是就没人再提他在抗日战争中的领导作用了呢?

只能说，民进党一直在抹黑蒋介石，但历史事实是抹不掉的。

蒋介石绝对是近代史以来，最具争议的角色，就拿抗日这件事来说，有人说他是 "抗战领袖"，有人骂他是 "消极抗日"。

因为在1931 年的时候，日本关东军以 "柳条湖事件" 为借口炮轰沈阳城，坐镇南京的蒋介石，却忙着指挥对中央苏区的第三次 "围剿"。

张学良劝他抗日，他却说，"暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断。" 所以东北军没有抵抗，百万平方公里国土在三个月内沦丧。

一时间，国内沸然，国人纷纷痛骂蒋介石。

如果说九一八是蒋介石消极抗日的污点，那么 1936 年的西安事变则成为被迫转向的关键节点。

从这件事来看，蒋介石和共产党合作，也是因为张学良和杨虎城发的西安事变。

七七事变后的第十天，蒋介石在庐山召开军事会议，表面上摆出 "全民抗战" 的姿态，实则仍在权衡利弊。

据《民国档案》记载，他在日记中写道："倭寇今又启衅，全国震动，若再退让，民族将无生存之理。"

这种被迫的觉醒，源于日本侵华已触及国民党政权的核心利益 ， 当时，淞沪会战的爆发，让江浙财阀的根基受到直接威胁，迫使他不得不调动中央军精锐投入正面战场。

不过，所谓领导，更多停留在形式层面，毕竟八路军在平型关取得首胜时，国民党军还在淞沪陷入苦战。

当时70 万中国大军面对 20 万日军，三个月伤亡 30 万人，直接暴露了国民党派系林立，指挥混乱的软肋。

但你若说蒋介石一点抗日的心思都没有，倒也不是。几十年前，蒋介石的日记被公开，让人们看到了蒋介石当时在抗日战争上的态度。

蒋介石在1933 年 1 月 1 日写道： "雪耻之记，已足五年，今年不在自欺乎?"

原来，蒋介石始终忘不了1928 年的 "济南惨案"，当时，日军屠杀北伐军数千人，随后蒋介石便在自己的日记中写下 "身受之耻，以五三为第一"，从此开启更新持续十年的 "雪耻日记"。

到 1933 年元旦，面对东北沦陷已近两年的现实，他罕见地在日记中痛斥自己："倭寇警报日急，望自奋勉，毋负所生也。"

这说明，蒋介石对日本侵略中华，还是有清醒认知的。

但清醒不等于行动果断。1931 年九一八事变后，他不是没有过北上抗战的冲动。

在事变次日，他曾电令张学良 "积极准备，相机反攻"，但是在仅仅三天后，国民党内部出事了，当时粤系军阀“逼宫”，再加上对红军的“围剿”又一次失败，让蒋介石顾不上日本了。

所以在1932年，日军突袭上海的时候，他一方面派嫡系第五军驰援上海，一方面又打算和日本和谈，最终搞出了又一个丧权辱国的《淞沪停战协定》，直接导致中国军队失去了在上海的驻防权。

1933 年 1 月，蒋介石对着桌上的加急电报脸色铁青，当时，日军仅用半天时间就攻破了 "天下第一关" 山海关，这座扼守华北的咽喉重镇落入敌手。

后来他在日记中写下 "余决心北上，与倭一战，以尽我心" 。

但是，这种血性，却再次被蒋介石压了下去，因为他当时正在谋划对中央苏区的第四次 "围剿"。

当时他当天连续三次修改北上计划，下令中央军第 2 师、第 25 师紧急向唐山集结，又致电驻北平公使团。

其实蒋介石很清楚，如果他没有抗击日寇，一定会遭到全国民众的辱骂。所以当时，他竟然异想天开的想要英美公使来调节此事。

后来，亲临前线的《大公报》记者都忍不住在报道中质问蒋介石："将士热血洒边关，国府为何仍盼列国干涉?"

那么蒋介石为什么这么做?有人说，这就是弱国的无奈。但是，如果是共产党，宁愿战至最后一人，也不绝会让日寇得逞。

的确，1933 年，中国内忧外患，国民党政权仅仅控制着 12 个省份，红军在南方建立 15 块根据地，地方军阀和中央貌合神离。

蒋介石在焦虑之下，极力的维护自己的"政权稳定"，甚至凌驾于民族利益之上。

不得不承认，《中国抗日战争史》所说的一针见血，蒋介石的抗战准备，始终遵循有限抵抗，国际调停，妥协签约的循环，本质是用局部牺牲换取统治集团的苟安。

客观来看，卢沟桥事变前的蒋介石并非完全消极。他推动的 "国防设计委员会"。在 1936 年已规划了 21 个军工项目，粤汉铁路和浙赣铁路的贯通，都为后来的战略转移起到了非常大的作用。

庐山军官训练团分批轮训了 10 万基层军官，这些都在抗日战争时期，起到了很大的作用。

蒋介石错就错在，他非要“攘外必先安内”，导致他所有的努力都被 "防共" 思维拖了后腿儿。

讽刺的是，1936 年西安事变前，他正在西安部署第十次 "围剿"，甚至要求胡宗南将甘肃防务交给东北军，以便集中兵力 "剿灭陕北共匪"。

这种将党派利益凌驾于民族大义之上的做法，也导致日寇在中华大地上长驱直入。

如果不是后来张学良和杨虎城孤注一掷，恐怕蒋介石的抗日大业，还要再往后推。

抗日开始之后，蒋介石争取到了国际支持，尤其对美国的依赖达到空前程度。

蒋介石有个“贤内助”，宋美龄从小在美国长大，深受美国思想的影响，后来宋美龄还充当了国民党和美国之间的“外交官”。

1942 年，宋美龄访美，她在国会演讲中用 "中国正在为全人类战斗" 打动罗斯福，促成 5 亿美元贷款和《租借法案》。

到 1945 年，美国对国民党的援助达 16.2 亿美元，占抗战外援的 80%，美国还送来了 1300 架飞机、7000 辆汽车和大量的武器。

不过，这些援助并没有完全转化为战斗力，美国方面透露说，大量美械装备被囤积在后方，还有很多通过黑市流入敌占区。

这全是因为国民党的腐败，1944 年豫湘桂战役中，配备这美式装备的汤恩伯部却被敌人打的一触即溃，37 天竟然了连丢 38 座城池!

所以，国民党失去民心是迟早的事，而且蒋介石干的最愚蠢的事，就是在抗日战争期间，还不断地对共产党下黑手。

一方面，他坚持拒绝日本和谈诱惑，在武汉会战后转入持久战，消耗了日军兵力。但是另一方面，他又随时随地想着要反共。

于是在1939 年到 1943 年，蒋介石三次发动了反共高潮，皖南事变更是让统一战线几近破裂。

因为蒋介石的突然“反共”，导致正面战场出现危机，1941 年长沙会战刚取得胜利，次年却在远征军第一次入缅时因指挥分歧，导致戴安澜将军殉国，十万大军损失过半。

后来，历史学者王奇生这样评价蒋介石："蒋介石的抗战准备，是一场带着镣铐的突围，脚镣是他自己戴上的，突围的方向却又不得不顺应历史潮流。"

必须承认的事，在中国抗日战争史上，如果国民党和共产党没有合作，就没有统一战线。

在正面战场，主要是由当时的国民党政府所主导，国民党掌握着国家军队，拥有相对完备的后勤体系，在战争初期，凭借着这些优势，确实组织了一系列大规模的会战。

在敌后战场，共产党领导的八路军和新四军以及人民军队给与日寇迎头痛击。但和正面战场相比，敌后战场的条件堪称艰苦卓绝。没有充足的后勤补给，没有坚固的防线依托，有的只是敌人的封锁和扫荡。

但就是在这样的困境中，共产党军队还是用地道战，地雷战，麻雀战，让敌人陷入了绝境。

如今，山海关的枪声早已消散，中国已然强大，历史已经证明，蒋介石的策略，本质是半殖民地半封建政权的被动应对，注定无法承担民族解放的历史重任。

只有共产党，才能肩负起复兴中华民族的重担。

参考