3个大消息扒光美国关税底裤，特朗普表态，对华关税可以取消

最近两天，特朗普罕见表态，对华关税可以取消，这是本来就可以谈判？还是被中国打疼了？

有专家仔细拆解了特朗普加关税的步骤和内容，发现魔鬼都在细节里，特朗普加关税的真相，终于要浮出水面了，答案让人大吃一惊，真正能想到的人还真不多。

特朗普大打关税战，本质是什么？我们先来看3个最新消息。

第一，3月20日，美国蒙大拿州参议员戴恩斯访华。

戴恩斯是共和党重要人物，在特朗普的支持下，他在2023年成为共和党参议院全国委员会主席。

他与特朗普的私交甚密，更是特朗普大选时的坚定支持者，他还是白宫核心决策圈为数不多的农业州代表。

第二，3月22日，俄罗斯卫星通讯社报道，在回答“是否可能取消此前对中国商品加征的关税”的问题时，特朗普表示，我们可以就此讨论。

这就是说，他对此持开放态度，关税可以通过谈判取消。

第三，4月2日，特朗普将对世界加征对等关税，世界各国正在屏气凝神，等待那个时刻的到来。

实际上，很多国家已经准备好反制措施，美国真的要干，贸易大战将不可避免。

另外，3月21日，美联储发布的2024年审计结果显示，美联储2024年运营亏损高达776亿美元，连续第二年大额亏损，2023年亏损高达1145亿美元。

这种情况，既说明美国金融体系出了大问题，美国经济面临巨大的挑战，也说明美国的内部斗争已经白热化。

那么，特朗普一上来就大打关税战，到底为了什么？一直以来世界充满了各种猜测。

其中主要观点，一是增加联邦政府收入，缓解美国财政危机；二是作为谈判手段，讹诈世界各国，重构世界贸易秩序；三是保护本国产业，推动制造业回流。

这些观点听起来都很有道理，但是仍然没有触及到问题的本质。

事情到了现在，我们来理一理其中的逻辑，探讨一下特朗普关税的真正答案。

首先一个重要问题，关税的本质是什么？

这里面的逻辑有些复杂，简单来讲，关税会增加政府收入，使本国生产者受益，利好相关产业和就业，但会使消费成本增加。

所以，关税本质上就是消费跟就业之间的权衡取舍。

例如针对某个行业加关税，就相当于把消费者的一部分效应拿来补给生产者，当然也包括政府。

关税让一些人（政府和生产者）变得更好了，另一些人（消费者）变得更差了。

关税可以保护一些特定的产业发展，同时也可以成为谈判筹码。

另外，关税在很多时候，都能获得相当多的民意支持，因为你是在保护本国关键产业，增加就业。这种民意支持，尤其是在经济下行或者萎靡的时候更加明显。

美国历史上大萧条的时候，他们就实施了非常严厉，也非常广泛的贸易保护主义。

所以，从本质上讲，美国经济目前正处在这样的状态，其中一些产业开始出现弱势，加关税成了最简单粗暴的手段。

目前多数发展中国家关税都高于发达国家，最重要的目的，就是为了保护自己的关键产业。

这样，很有意思的事情来了，你要针对什么行业加关税，怎么加关税，就成了很重要的问题。

同时，其他国家怎么反制你，怎么打到你的关键痛点上，也成了非常重要的问题。

搞清楚了这些最基本的逻辑，我们再来看特朗普的关税政策都是些什么内容？背后的目的，也就比较清楚了。

大家都知道，对美国大选起到关键作用的是七大摇摆州。

这七大摇摆州恰恰非常符合经济下行甚至萎靡的特征，这些州的关键产业对大选影响很大。

所以你就会发现，特朗普首先加的关税，恰恰都是有利于这些摇摆州的关键产业的。

例如钢铁和铝是宾夕法尼亚州的主导产业，匹兹堡市是著名的钢铁之城。而且宾州是在大选中起到决定作用的摇摆州。

恰恰在2018年的时候，特朗普也对钢铁和铝加了关税，这当然不可能是巧合。

再例如，特朗普同样加关税比较狠的汽车，是密歇根州的主导产业，底特律被誉为“汽车之都”。

问题来了，4月2日要生效的对等关税，是超大范围的关税，特朗普号称要对所有商品征税，这又是怎么回事呢？

我们前面讲了，关税的两个重要作用，一个是保护关键产业，二是谈判手段。

所谓的对等关税，一方面特朗普政府会有所取舍，原则还是要争取摇摆州，支持红州，打击蓝州；另一方面，他们也想通过谈判来达到同样的目的。

所以，特朗普叫得很凶的加关税，暗中跟大选策略相契合，本质上就是大选的另类政治工具。

最终几乎所有目的，都将指向2026年中期选举，甚至2028年的大选。