女生痛经请假需裤子检查？尊严，被彻底踩碎了！

女生痛经想请假，还要脱裤子检查，以判断是否处于经期。本来简简单单一张假条的事，居然也能变成一场对身体的“审讯”，我tm是真服了。

有必要吗？

这要是发生在什么3无小公司里，就不说了。可你是什么档次，双一流啊。

一流的设备，一流的师资，一流的检查流程？

记者采访后得到的回答就更离谱了，他们居然说这个脱裤子检查并不简单，需询问其他病史，包括既往妇科病、是否有性生活等等。

这干嘛呢？请个假至于吗，这是诊疗还是取证。

是不是去面馆吃碗面，服务员还得为了确认顾客有没有真的饿了，给人的胃部再来一个穿刺活检？

请个假多大点事，至于给别人准备一个妇科套餐吗。就算她糊弄你，一天两天的，也没必要这样上纲上线，践踏他人尊严吧。

而且有一点我始终没想通，诊断痛经，为什么非要别人脱裤子？有没有干这行的解释一下。这玩意儿是靠脱裤子能判断出来的？

按照我所了解的，这东西主要靠问诊、靠病史来了解才对吧。

至于那种问题特别严重的痛经，就直接得上超声了。你靠手、靠眼睛来检查，你是能透视吗？

这段回应，简直莫名其妙。我尽全力去帮他圆，大概就是这样一个意思：我们是为学生好，判断一下她是不是继发性痛经，所以要排除其他妇科病。

但即便这样，问题还是，不用脱裤子、不用脱裤子、不用脱裤子。排除的手段是b超，只靠手和眼睛和脱裤子，根本判断不出来。

所以，到底为了什么，要一个因为痛经的女生，来脱裤子证明自己真的痛经？

并且不脱不行，你看回应里这句，“由医生根据具体情况决定”。

这意味着裁量权完全在校医手里，你拒绝，假条就没有。你想请假，就必须脱裤子？简直是二十年目睹之怪现状。我举个例子你就知道这里面的逻辑有多离谱了：

小区业主回家，保安说物业下达了新的指令，为防止贼人混入小区，每位进门的女业主必须在小区门口卸妆。因为你化妆前后差别太大，我们无法确认你是不是本人。

配合，就回家。不配合，就在外面待着。别问，问还是“为了你的安全着想”。服不服？

校方说，以前就有女生为了开到假条，一个月痛经了四五次。我且不管这是真是假，就一点：你凭什么因为怀疑少数人，而冒犯所有人？谁给的权力？难道你能因为外面有罪犯拿刀砍人，就要求所有正常人戴着头盔才准出门。

这就是个典型的悖论。

最后也是最重要的，我觉得还是尊严、人格的问题，是这件事里面最让人不适的地方。它触碰了一个非常底线的东西：学校把学生当成了什么？

大学生，我觉得不应该是需要被管理到这种地步的人。不知道你们有没有这种感觉，十几年前的大学，相比现在的大学，要宽松很多。不仅是课少，不仅学生可以随意进出校门，随意去任何地方吃饭。尤其是请假，只要你不是每节课都不去，压根不需要请假。

可现在呢？

大学生，整的跟小学生一样。明明全是过了18岁的成年人，一个个连痛经请假，连去哪儿吃饭，都被定制好了。

这到底是进步，还是花了十几年时间，终于把大学办成了高中？