员工因班长不让上厕所,导致拉裤兜,情绪失控裸奔拿粪便砸人?
发布时间:2026-09-11 15:58 浏览量:1
编辑:[kiss]
2026年9月9日,一段视频在社交平台炸开了锅。画面里,一个男人在堆满电池电芯的车间里赤裸着身子乱跑,手里还拿着排泄物到处扔。
配文说得有鼻子有眼:宁德时代宜宾基地的班长不让普工上厕所,硬生生把人逼得拉了裤兜,员工心态彻底崩溃,直接在车间裸奔反击。
这条视频瞬间点燃了全网的怒火。可事情很快就迎来了反转。宁德时代火速辟谣,说这不是我们公司。
紧接着,另一家公司站出来认领了这件事。可他们承认了地点,却否认了“不让上厕所”这个说法。到底谁在说谎?
视频传开之后,第一口锅直接扣在了宁德时代头上。宁德时代宜宾基地,也就是四川时代新能源科技有限公司,是宁德时代在宜宾投资建设的动力电池生产基地。
视频里车间堆着电池电芯,确实很像宁德时代的生产场景。
宁德时代方面反应极快。公司有关负责人当天就回应媒体称,这是恶意造谣,视频中并非宁德时代,公司已经报警请警方调查。
四川时代一名工作人员在接受采访时说得更直接:“他不是我们基地啊,也不是我们公司的啊。”该工作人员还表示:“什么人都有吧,我只能说……”
宁德时代方面还补充了一个细节,说公司各个基地甚至会给员工安排吸烟空间,不会不允许上厕所。
负责人原话是:“因为不让上厕所,所以脱光了出去走,这事也挺诡异的。”这话说得有道理。
一个正常的企业管理者,如果真有人憋到拉裤兜,第一反应应该是赶紧让人去厕所,而不是继续拦着。把人逼到脱裤子裸奔的地步,这个逻辑链条本身就说不通。
宜宾当地有关部门也介入了核查。记者从宜宾当地有关部门处获悉,网络传播的视频并非发生在宁德时代宜宾基地,甚至并非发生在宜宾。
视频中的厂区环境、服饰等细节,均与宁德时代宜宾基地不符。目前警方正在开展调查工作。
宁德时代这口黑锅,背得确实冤。
宁德时代辟谣之后,舆论的矛头开始转向另一个方向。有网友爆料,视频实际发生地是瑞浦兰钧能源股份有限公司的浙江嘉善基地。
9月10日,瑞浦兰钧通过官方微信公众号发布了《关于近期网传视频的声明》。声明承认了:经核实,该事件确实发生于该公司嘉善基地。
瑞浦兰钧在声明中向受事件波及的业内友商和社会各界朋友致歉。这等于间接承认了,之前宁德时代是被误伤了。
但瑞浦兰钧在承认事件发生地的同时,对事件起因给出了完全不同的说法。声明称,当事员工因个人原因,主动提出离职申请并要求即时办结。
依据公司管理流程,手续办理需要一定时限,双方未能就办结时间达成一致。随后该员工情绪失控,做出了过激行为。
事发当日,在公安机关的见证下,该事件已经得到妥善解决。
对于网传的“限制员工如厕”说法,瑞浦兰钧明确表示与事实不符,公司已向公安机关报案。瑞浦兰钧还表示,将进一步完善员工沟通机制,持续强化企业合规管理。
这里就出现了一个巨大的信息差。网传版本是:班长不让上厕所,员工憋到拉裤兜,情绪崩溃裸奔。
公司版本是:员工要离职,离职手续没办完,情绪失控做出过激行为。两个版本,起因完全不同,性质也完全不同。
一个是管理者践踏员工基本生理权利,一个是劳资纠纷引发的情绪爆发。到底哪个是真的?
目前警方已经介入,具体细节有待官方调查结果公布。但有一点可以确定,视频是真的,地点是瑞浦兰钧嘉善基地,人的过激行为也是真的。
至于起因,在警方给出结论之前,谁都不能替谁定罪。
虽然瑞浦兰钧否认了“限制如厕”的说法,但这件事之所以能瞬间引爆全网,是因为它精准踩中了无数打工人的痛点。
评论区里,大量工厂从业者现身说法。有人说:“在某些工厂里,上个厕所简直比登天还难。必须找组长拿‘离岗证’,要是被巡查的抓到没证,直接罚款!”
还有人说:“我们厂4小时只能去2次厕所,每次不超过7分钟,超过就扣钱。”
这些说法不是空穴来风。深圳一家企业曾被曝出员工如厕须带“离岗证”,4小时只能去2次,每次不超过7分钟。
员工去厕所时必须携带“离岗证”,待该名员工回到车间后,下一名员工拿到“离岗证”才可以去厕所。
律师对此的解读很明确:企业限制员工上厕所的次数和时间,侵犯了员工最基本的人身权益和人格尊严,是对员工人格权的侵犯,违反了法律规定,属于无效行为。
根据《劳动法》第三条和《劳动合同法》第四条,劳动者享有劳动安全卫生保护权,如厕作为基本生理需求,属于该权利范畴。
上厕所是每个人正常的生理需求,企业限制员工上厕所的次数和时间,侵犯了员工最基本的人身权益和人格尊严,应属无效。
《劳动合同法》第八十八条还规定,用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动的,依法给予行政处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
限制如厕自由,在某些情况下已经触碰了这条红线。
有网友说了一句特别扎心的话:“请不要笑话他!他撕心裂肺的呐喊,争取到的光,以后能照亮我们大家的路。”
这句话之所以被顶到最高处,是因为它说出了很多人的心声。这件事的真假不重要,重要的是它让千千万万个在工厂里憋过尿的打工人找到了一个出口。
那些“离岗证”、“限时7分钟”、“4小时2次”的规定,是真实存在的。那些被罚款、被辱骂、被当成机器一样管理的经历,也是真实存在的。
在我看来,这件事最终会怎么定性,得等警方的调查结果。瑞浦兰钧说“限制如厕”不属实,那就拿出证据来。
监控、考勤记录、离职申请的时间线,这些东西查清楚并不难。如果真的是离职纠纷引发的情绪失控,那公众欠宁德时代和瑞浦兰钧一个道歉。
可如果查出来确实存在不让上厕所的情况,那瑞浦兰钧这份声明就是在撒谎,性质比事件本身更恶劣。
但不管结果如何,这起事件已经把一个长期被忽视的问题推到了台前:工厂的如厕管理,到底有没有底线?
有些工厂的管理者,把工人当成了流水线上没有感情的机器,为了所谓的“产线节拍”,搞出各种反人性的规定。
连最基本的生理需求都要被卡脖子,这哪里是管理?这是对劳动者人格尊严的践踏。
把人当人看,才是企业最该守住的底线。
信息来源: