大快人心！河北当街扒裤打人案真相曝光，全网传的竟然都是假的

8月29日中午，霍某某（女，52岁）、张某某（女，53岁）在公共场所对刘某（女，37岁）实施殴打、撕扯衣服行为，引发大量群众围观。

8月30日，两人已被依法刑事拘留。

这条通报很短，但评论区却吵翻了天。

有人叫好，有人喊冤，更多的人在问同一个问题，为什么一条视频，能让几百万人同时认定一个人"

太过分

"？

先说说这事到底怎么回事，8月29号中午十一点多，河北保定高阳县正信楼商场门口，这个时间段正是周边最热闹的时候。

商场门口人来人往，电动车停了一排又一排，带孩子逛街的、买菜路过的、中午出来吃饭的，人来人往没断过。

就在这么一个公共场合，霍某某和张某某两个人突然冲向刘某，二话不说就动了手，拳打脚踢还是轻的，两人把刘某摁在地上撕扯衣服，直接当众扒掉了裤子。

几百号人围在边上看，手机举起来拍视频的少说也有几十个，没有一个人上前拉一把。

这段视频很快就在网上传开了，评论区里几乎清一色的声音："

打小三就该这样

""

破坏别人家庭活该挨揍

""原配够硬气"。

我在网上刷到这些评论的时候，说实话心里挺不是滋味的，施暴的人没人谴责，挨打的人被全网叫好，这算什么逻辑？

在很多网友看来，事情大概是这样的：刘某是个女主播，收了霍某某老公几十万打赏，两人之间不清不楚，霍某某忍了很久终于爆发，带着闺蜜当街教训小三。

"女主播""已婚男粉""几十万打赏""原配出手"，这几个词拼在一起，完美戳中了大家道德神经上最敏感的那根弦。

没人核实真假，没人等官方说法，一个"小三该打"的标签贴上去就万事大吉，剩下的事情就简单了，骂就完了。

可问题是，事实真的是这样吗？

被打的刘某后来通过朋友圈发声，说清楚了整件事的来龙去脉，她确实是本地一个小带货主播，平时直播卖卖日用品，分享分享生活，压根不是网上传的那种擦边主播。

霍某某的丈夫确实是她的直播间粉丝，偶尔刷刷小礼物，但刘某说她跟这个人从来没有私下见过面，更没有任何暧昧关系。

霍某某发现丈夫给女主播打赏之后，没有去问自己老公怎么回事，反倒把火全撒在了刘某头上。电话轰炸、语言辱骂、骚扰家人，能用的手段全用了。

刘某被折腾得没办法，主动去派出所要求调解，最后双方坐下来谈，刘某做出了一个很多人可能想不通的决定。

她赔了对方两万块钱，当场签了和解协议，当着民警的面把男方所有联系方式拉黑了，钱赔了、字签了、人删了。在刘某看来，这事儿到此为止了。

可协议签完不到两天，霍某某就反悔了。

8月29号中午，刘某带着看完病的孩子路过正信楼，她压根没想到霍某某一直在附近蹲守。

霍某某看见她出现，二话不说就扑上去打，还叫上了张某某帮忙，拳打脚踢、撕扯衣服、当众扒裤子，能想到的羞辱手段全都招呼上了。

刘某被扒了裤子躺在商场门口的地上，周围全是人，手机镜头对着她拍个不停，她后来回忆说，当时脑子一片空白，只想着孩子还在旁边看着，不知道孩子以后会不会有阴影。

而她那个两岁的孩子就在人群里哭，妈妈躺在地上被人扒衣服，周围全是起哄的声音，两岁的孩子也许根本不懂发生了什么，但这个画面会刻在他脑子里一辈子。

最有意思的是，整件事从头到尾，霍某某那个刷礼物的老公连面都没露过，老婆在外面替他出气替他打人，他倒好，从始至终没出现过。

刘某说，她从来没有跟那个男的私下接触过，所谓巨额打赏是彻头彻尾的谣言。

也就是说，全网传的那些"出轨、小三、插足"全都没影儿，真相就是一个女人因为丈夫给主播刷了礼物，把怒火转嫁到另一个无辜女人身上。

那些在评论区骂"小三活该"的几百万人，你们骂错人了。

8月30号，工作人员就出手了，霍某某和张某某被依法刑事拘留，注意，是"

刑事拘留

"，不是

"行政拘留

"。

有法律界人士分析说，在公共场所当众殴打他人，还扒掉对方衣服，这已经不只是故意伤害的问题了，

霍某某和张某某这回摊上的事儿不小。

警方动作很快，视频流传当天就介入调查，对网络上传播的未打码施暴画面进行了处理，说实话这些视频传得越广，对受害者的伤害就越深。

你在手机屏幕上滑过去的那几秒，可能是一个女人一辈子的阴影，但我觉得，这件事最让人不舒服的，不是施暴者有多狠，她当然狠，法律会收拾她——真正值得琢磨的是另外几件事。

第一个问题：凭什么一段视频就能定罪？

视频在网上传开之后，评论区几乎没有第二种声音，全是骂"小三"的，可当时谁能证明刘某就是小三？谁调查过？谁听过当事人的说法？

没有，所有人只看了一段十几秒的视频，就觉得自己掌握了全部真相，一个"疑似小三"的标签往上一贴，道德审判就开始了。

有人说"活该被打"，有人说"打得好"，有人说"这种人就该游街"，这些话从屏幕后面打出来只需要几秒钟，可打在一个人身上，可能就是一辈子的疤。

我就想问一句，如果你被人拍了一段断章取义的视频发到网上，几十万人在评论区骂你，你什么感受？

第二个问题："原配打小三"什么时候成了政治正确？

这件事最诡异的地方在于，明明施暴的是两个人，网上却几乎没有骂她们的，相反，评论区一片叫好声，从什么时候开始，打人成了一种值得鼓掌的行为？

我理解大家对破坏婚姻的行为深恶痛绝，身边见过太多因为第三者搞得家破人亡的例子，这种愤怒是真实的。

但愤怒不能替代程序正义，厌恶不能成为施暴的理由，法律从来没给过任何一个人私设公堂的权力。

你觉得对方破坏了你的家庭，可以收集证据起诉离婚，可以主张损害赔偿，法律渠道是通的，你不走，非要自己上手打人，打完了还得让全网跟着你一起鼓掌，这算哪门子正义？

你打了人、扒了人衣服、让人在几百人面前社死，结果你成了英雄，受害人成了过街老鼠，天下没有这个道理。

第三个问题：那个躲在背后的男人，凭什么全身而退？

他在直播间给女主播刷礼物，惹得自己老婆发怒，老婆在外面替他出气，替他打人，替他犯罪，他倒好，面都不露一下，好像这事儿跟他半毛钱关系都没有。

说白了，如果真有所谓的"暧昧关系"，那也是两个人的事，就算退一万步讲，刘某真的跟男方有什么不清不楚，男方自己不也是当事人吗？

凭什么所有的火都冲着刘某一个人去，男方一点事儿没有？

在很多网友看来，这事儿从一开始方向就错了，霍某某要是真有理，该找的是自己老公，该管的是自己男人。

她管住了自己老公，外面就没人能拆她的家，可她不，她把所有精力都用来对付另一个女人，把老公摘得干干净净。

说起来，这种"一段视频定罪，全网群起而攻，最后发现骂错了人"的事儿，这几年还少吗？

我印象最深的是前两年成都那个"地铁偷拍门"，一个男的在成都地铁上被两个女生指认偷拍，当场就被一群人围攻，手机里照片被翻了个底朝天，视频传上网，评论区全是骂的声音。

结果呢？调查完了，人家手机里干干净净，什么偷拍都没有，两个女生道了个歉就完了，可那个男的被网暴了整整半个月，工作都丢了。

每一次都是同样的剧本：一段视频或者一张截图传出来，全网集体伸张正义，骂声一片。

等真相出来了，骂的人早就散了，没人道歉，没人反思，下一个人出现的时候，同样的流程再来一遍。

问题是，刘某以后怎么办？

她是一个带货主播，靠的就是信任和口碑吃饭，现在全网都传过她是"小三"，就算官方通报出来了，就算她亲自解释了，可那些看过视频、骂过她的人，有几个会回头去看澄清？

她的账号底下肯定还有人在恶意评论，她出门可能会被人指指点点，她的孩子长大后可能会在网上看到妈妈被人扒裤子的视频，这些东西不是一份警情通报能抹掉的。

有观点认为，在网络传播时代，造谣的成本太低，澄清的成本太高，你发一条视频只需要几秒钟，可受害人要想证明自己的清白，可能要花几个月甚至几年时间。

就算最后证明了，伤害也已经造成了，这件事真正让我感慨的是，我们每个人都有可能成为下一个被冤枉的人。

今天你因为一段视频骂了别人活该，明天可能就有一段断章取义的视频让你成为全网公敌。

网络的运转逻辑是简单的，谁先被拍到，谁就先被定罪，至于真相，那是很久以后才需要考虑的事。

我觉得这次高阳事件给我们所有人都提了个醒，看到那种容易挑动情绪的视频，先别急着转发，先别急着骂，停三秒钟，问自己一句："这事儿我核实了吗？"

三秒钟而已，不耽误什么事，但可能就因为这三秒钟，评论区的恶意就多一些，这才是整件事最让人无力的地方。

那些骂人的话就像泼出去的水，收不回来，打在刘某身上的拳脚有法律来主持公道，可泼在她身上的脏水，谁来帮她擦干净？

朋友们，你们怎么看？

#上头条 聊热点#

信息来源