河北女子被当众殴打扒裤子后续，为证清白自曝身份，或涉嫌犯罪

编辑：[熊猫]

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除，本文为社会热点复盘，当事人自述为单方说法，完整案情以高阳公安最终侦查通报为准；拒绝传播暴力隐私画面，严禁网暴任何一方当事人，不做有罪推定

河北高阳闹市当街施暴事件，视频流出之后，全网先入为主，直接给被打女子扣上“小三”的帽子，各种污名铺天盖地砸过来。

为了替自己洗清罪名，受害者刘某被逼无奈，只能站出来公开自曝身份，讲清整件事的来龙去脉，可万万没想到，网络上依旧充斥大量猜测与争议，案件有待官方完整调查。

这到底是怎么回事？大白天的那么多人就随便扒人家裤子？

8月29日中午，河北保定高阳县正信楼门口。

正信楼这地方我专门查了一下，高阳县城的核心商圈，中午正是人最多的时候，逛街的、吃饭的、带孩子出来的，乌泱泱全是人。

然后就在这个地方，52岁的霍某某和53岁的张某某，对37岁的刘某动了手，拳打脚踢，撕扯衣服，最后当众把人家裤子扒了。

整个过程被人拍下来传到网上，几天之内传得到处都是，目击者张先生接受采访时说了一句话，我反复琢磨了很久。

他说因为那个地方是闹市区，围观群众很多，附近有特警执勤，市区，围观群众多，附近有特警执勤。

也就是说，这场暴力从头到尾发生在无数双眼睛底下，发生在离执勤人员不远的地方，但暴力还是发生了，而且从头演到了尾。

我觉得这起事件值得反思的一点就是围观现象。刘某事后受访表示，现场围观者不少，但鲜有人上前劝阻，不少人拿出手机拍摄，拍完传网上去，配上“原配打小三”的标题，流量哗哗的。

不得不说现在的人们都太懂短视频平台的流量密码了。

“原配打小三”这几个字就是天然的爆款基因，不需要求证、不需要核实、不需要等反转，人们都是先把视频发出去再说，评论区的暴戾自然会帮你把故事补全。

警方很快到了现场，特警把打人的控制住，刘某被送医，8月30日，霍某某和张某某被依法刑事拘留。

注意是刑事拘留，不是行政拘留，这差别可大了去了。

事情发酵之后，网上的舆论走向，说实话我一点都不意外。

视频里两个打人的是五十多岁的女人，被打的是三十多岁的女人，年龄差距摆在那儿。

再加上“当街扒裤子”这个动作本身就带着极强的羞辱意味，所有人第一反应就是原配打小三，这个“剧本”太熟了。

熟到很多人看完十秒短视频就直接在评论区把判决书写完了，女的破坏别人家庭，活该，但事实跟这个“剧本”差得有点远。

被打的刘某出来说话了，她说自己是个网络主播，打她那女人是粉丝的老婆，那个粉丝在她直播间刷过礼物，他老婆知道了，来找过她，让她退钱。

然后我看到了一个特别重要的细节，双方在8月24日就去过高阳县公安局西街派出所，在警方调解下签了协议。

刘某主动赔付了两万元作为一次性补偿，协议白纸黑字写着“今后互不干扰、不再追究”，签字画押，刘某拉黑了涉事男方的全部联系方式。

按道理，派出所出具调解协议，双方签字、完成赔付、切断联系之后，纠纷应当就此了结。

可仅仅五天之后，8月29日，刘某带着孩子去妇幼保健院看病，返程经过正信楼。霍某某正好在附近找她丈夫，没找到，情绪失控，看到刘某就直接扑上去了。

刘某说对方一句话没说，上来就打，她全程双手护住头，没有反击，也没有挑衅，而那个五岁的孩子，全程在旁边看着。

我觉得这事儿最让我不舒服的点就在这里，你签了协议、退了钱、拉了黑、断了联系，你以为事情结束了，结果对方根本没打算放过你。

协议对她们来说就是一张纸，签的时候认了，转身就忘了，那么刘某到底有没有跟那个男粉丝有越界往来？这是全网争议最大的点。

根据刘某自己的说法是，没见过面、没有越界往来、网传“百万打赏”是假的，她承认收过礼物，但退了钱，也拉黑了人。

说实话这事儿目前只有刘某单方面的说法，打人的霍某某还没有公开发声，警方通报也没提事件起因。

真相大概率在中间某个灰色地带，粉丝刷了多少礼物、互动到什么程度、有没有暧昧，但是这些细节目前谁也不知道。

但我想说的是不管刘某跟那个男粉丝之间到底有什么，都不改变一个基本事实，当街扒人家裤子，这事儿出格了。

无论当事人之间存在何种纠葛，都不能成为当众施暴、实施人格侮辱的理由。

法律不支持用私力报复解决私人矛盾，即便内心存有委屈，也应当通过起诉等合法途径维权，当众实施伤害和侮辱行为，已经涉嫌刑事犯罪。

高阳县公安局9月2日发布官方通报，表述为二人“实施殴打、撕扯衣服行为”，并对两名嫌疑人采取刑事拘留强制措施。

通报里最关键的一句话是：“8月30日，霍某某、张某某被依法刑事拘留”，刑事拘留，不是行政拘留。

行政拘留是治安处罚，关几天罚点钱就出来了，刑事拘留意味着警方初步认定这涉嫌刑事犯罪。

知名公益律师赵良善的解读很到位，当众扒裤子已经超出普通打架范畴，若情节严重，涉嫌侮辱罪，被害人可以提起刑事自诉。

侮辱罪是刑法里的罪名，不是赔钱了事的那种，我再说直白一点，霍某某和张某某现在面临的可能不是“拘留几天就回家”，而是刑事案底、甚至实刑。

这事儿不会因为“我老公被她勾引了”就大事化小、小事化了，法律不认这个理由，另外还有一个值得说的点。

高阳县人民政府回应说已经下架了相关视频，并对传播视频的人员进行处理。

警方通报里也专门加了一句：“请广大网民尊重当事人隐私，不转发扩散相关视频图片，不进行人肉搜索、网络攻击”，我觉得这个提醒太必要了。

现在网上有太多“全网讨伐”最后变成“全网施暴”的例子，视频一传开，当事人的姓名、住址、工作单位全被人肉出来，评论区全是“活该”“不要脸”这种侮辱词汇。

你以为自己在主持正义，实际上只是在满足自己的道德优越感，更恶心的是，有人在网上几块钱兜售未打码的完整视频。

律师提示，售卖、传播这类未经处理的影像资料属于违法行为，会侵害当事人人格权益，情节严重还可能触犯法律。

我觉得这事儿最让人难受的地方在于，都是成年人了，用最羞辱人的方式，在公共场合解决了一场私怨。

她们可能觉得自己是“原配惩治小三”，是正义的一方，但法律不认这个逻辑，社会的公序良俗也不认这个逻辑。

霍某某和张某某现在被刑拘了，案子还在侦办中，刘某的伤情鉴定还没出来，她说自己“不可能就这样算了”。

至于刘某到底是不是完全无辜，目前只有她单方面的说法，网传“插足婚姻”“百万打赏”这些，没有任何可溯源的证据支撑。

但她跟那个男粉丝之间到底有没有暧昧，这事儿只有当事人自己清楚，真实纠葛有待公安机关侦查核实。

但我坚持一个判断，不管真相是什么，当街扒裤子这件事本身，已经越过了所有人的底线。

你可以说她收了不该收的礼物、说了不该说的话、做了不该做的事，但这些都不构成你在闹市区、当着人家孩子的面、把她裤子扒了的理由。

法律不会因为“她活该”就放过施暴者，围观者也没有资格用“她肯定有问题”来给自己的冷漠找借口。

如果现实中遇到类似冲突，我不建议围观拍摄，可以及时拨打报警电话求助，屏幕前的你觉得呢？刘某的说法你信几分？当街扒裤子这事儿应该怎么判？评论区聊聊你的看法。

信息来源：