大反转!高阳当街被打扒裤女主终于澄清，不是小三，这波被骂太冤

编辑：[太阳]

8月29日中午，河北保定高阳县正信楼门口，37岁的刘某被两名女子当街殴打、撕扯衣物，现场视频很快传遍网络，很多人甚至没等警方通报，就先给她扣上了“小三”的帽子。

可事情到了9月2日，风向开始变了，警方确认52岁的霍某某、53岁的张某某已经被刑事拘留，刘某随后也公开否认第三者身份，一个已经挨过打的人，又被逼着解释自己到底“清不清白”。

事发地点就在高阳县闹市区，周围人流不少，目击者告诉媒体，附近有特警执勤，警方到场后很快控制住涉事人员，被打女子随后被送往医院治疗。

9月2日下午，高阳县公安局正式发布警情通报，警方确认，霍某某、张某某在公共场所对刘某实施殴打、撕扯衣服行为，引发围观。

两名涉案人员也不是等到事情冲上热搜才被处理，警方通报显示，8月30日，也就是事发第二天，两人已经被依法刑事拘留，目前案件仍在进一步侦办。

可网上另一场“审判”，其实比警方通报来得快多了，视频刚开始传播，“原配抓小三”“女主播破坏别人家庭”之类的说法就迅速冒了出来。

没有警方调查结果，没有双方关系证明，更没有所谓婚外关系证据，很多人只凭两个五十多岁的女人围打一名年轻女子，就把故事剩下的部分自己补齐了。

这种脑补最省事，因为“小三”两个字一贴上去，后面的暴力一下就有人替着找理由，甚至连当众撕扯衣物这种行为，也被说成了所谓“教训”。

还有一个细节挺讽刺，警方9月2日的通报里，只有人物年龄、公共场所殴打、撕扯衣服、送医和刑拘，压根没有一句涉及婚外情。

可网络给出的故事却比警方还完整，谁是谁老婆，谁勾引了谁，为什么动手，谁活该挨打，评论区早早就替调查机关把前因后果“查完了”。

刘某后来出来回应，按照目前网络媒体转述的本人说法，她否认自己是霍某某丈夫的婚外对象，并称对方丈夫只是曾在她直播间出现并打赏。

她还称，自己后来知道对方已婚，已经退还相关钱款并拉黑有关人员，霍某某后来因为找不到丈夫，把怀疑转到了她的身上。

需要守住的边界也在这里，这部分是刘某本人的说法，目前警方尚未公布冲突起因，也没有官方材料确认打赏金额、退款过程等具体细节。

但有一点已经足够明确，警方现在公开的调查信息里，没有“刘某是第三者”这一结论，网上最早骂得最凶的那个标签，从始至终都不是官方认定。

一句小三毁掉什么

我觉得这件事最让人堵得慌的，不只是街上那几分钟，而是一个人被当众羞辱以后，竟然还得先回答一句，“你是不是活该”。

正常的顺序本来很简单，谁动手，为什么动手，行为是否违法，由公安机关查，可视频到了网上，很多人却先把被打者的人品拖出来审了一遍。

好像只要她真的是“小三”，被打、被撕扯衣物、被围观、被偷拍视频传播，就突然变得没那么值得同情，这种想法其实挺吓人的。

感情纠纷当然可以分是非，婚姻里谁做错了也可以追责，可这些事情都不能自动变成街头动手的通行证，更不能变成公开羞辱一个人的理由。

大河报此前采访律师时，律师就认为，当众殴打并扒扯他人衣物已经超出一般冲突范畴，情节严重时还可能涉及侮辱方面的法律责任。

最后到底如何定性，要等警方侦办和后续司法程序，现在能够确认的只有一个硬事实，两名涉案女子已经被刑拘，这不是一句“家庭纠纷”就能轻轻带过去的。

碎片视频最麻烦的地方也在这里，画面可以证明谁在动手，却不能自动证明为什么动手，更不能证明被打的人此前到底做过什么。

尤其“女主播”这个身份一出来，偏见很容易跟着冒头，有人下意识把打赏、暧昧、婚外情揉成一回事，仿佛主播收过礼物，就天然值得怀疑。

可职业不是证据，直播间打赏同样不是婚外关系证明，即便刘某所说的退款和拉黑还需要进一步核验，也推不出最初那句“小三”就是真的。

更荒唐的是，刘某受到的第二轮伤害，偏偏来自一群自称“看看热闹”的人，有人转发没有处理的现场画面，还有人继续截图传播、跟着辱骂。

高阳县政府此前回应媒体时表示，相关视频已经下架，并对传播视频的人员进行处理，警方后来又专门提醒公众，不要继续扩散视频图片。

警方甚至在一份街头殴打案件通报的最后，专门写上不要人肉搜索、不要网络攻击、自觉抵制网络暴力，这个提醒其实已经相当明确。

很多人觉得自己只是转个视频、随手骂两句，过几分钟手机一关就没事了，可对当事人来说，那些画面可能还在无数陌生人的手机里继续流转。

更麻烦的是，标签往往比事实跑得快，等当事人终于站出来解释，最早那批骂她的人可能早已经刷到下一条热搜，连回头看一眼都嫌麻烦。

所以刘某这次出来否认，对她来说根本谈不上赢了一场什么舆论战，更像是在拼命追回一个原本就不该被陌生人随便拿走的名誉起点。

最该追的是施暴

现在最应该等的，是警方把冲突起因查清楚，而不是网友继续替三名当事人往下编一部长篇家庭伦理剧。

刘某明确说自己不是第三者，这是她目前的公开表态，霍某某为什么认定她与丈夫有关，双方此前究竟发生过什么，还需要调查结果补齐。

哪怕以后查明双方确实存在直播打赏、金钱或者其他纠纷，也不会改变最基本的边界，有问题可以报警、起诉、协商，不能靠街头围殴解决。

两名女子现在已经被刑拘，也意味着事情已经进入刑事侦查程序，最终承担什么责任，需要警方、检察机关和法院根据证据来判断。

同样，刘某是不是完全没有任何其他纠纷，也不能只靠她一句话就提前下最终结论，事实该查还得查，这和拒绝凭空给她扣“小三”帽子并不冲突。

这次所谓的“大反转”，最让人不舒服的地方就在这里，它并不是突然蹦出来一个多离奇的新剧情，而是大家终于发现，最开始骂得最狠的内容，本来就没人证实。

一个37岁的女人，在公共场所被两名五十多岁的女子殴打、撕扯衣物，警方已经刑拘涉案人员，这本来就是整件事最该被盯住的主线。

可网络偏偏绕了个大圈，先追问她是不是第三者，先判断她值不值得同情，再决定暴力该不该被谴责，这个顺序从一开始就歪了。

更不能因为事情发生在高阳，就把责任往当地居民、整座县城或者其他无关群体身上扔，警方已经介入，当地也对视频传播采取了处理措施。

霍某某、张某某为什么动手，由警方查，刘某关于双方关系的说法，由证据验证，传播隐私画面、参与人肉和恶意网暴的人，也该为自己的行为负责。

到这一步，我反而觉得“她到底是不是小三”已经不是最刺人的问题，最刺人的是一个人被公开伤害以后，居然还有那么多人急着先给施暴找一个理由。

如果有一天，被一段视频贴错标签的人换成自己、自己的孩子或者家人，那句“我就是随便猜了一下”，恐怕就没现在说起来这么轻松了。

你觉得这件事里，更应该被追问的是双方发生冲突的具体起因，还是那些在真相没出来前就给当事人贴标签、传播隐私画面的人？

信息来源：