高阳扒裤事件被打女子终于发声：否认“小三”说法，这波被骂太冤

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

前言

据央视网、澎湃新闻、高阳县公安局等多家媒体报道，8月29日中午，河北保定高阳县正信楼商场门口发生一起恶性暴力事件。

52岁的霍某某与53岁的张某某，在闹市区当众对37岁的刘某实施殴打、撕扯衣物并强行扒掉其裤子。事发全程被路人拍下，视频在网络上迅速传播，引发全网震怒。

视频里，一名黑衣女子将另一名女子死死按在地上，拳打脚踢、骑在身上扇耳光，最后竟然当着几百号围观群众的面，把人家裤子扒了。

几百双眼睛盯着，手机举着拍，却没一个人伸手拦。

事发后，网上炸了锅。无数网友直接给被打女子贴上了“小三”的标签，说她“勾引别人丈夫”“活该被原配教训”，铺天盖地的谩骂接踵而至。

可就在舆论一边倒地骂她的时候，被打女子站出来了。她说了一句话，让所有人愣住了：

“我不是小三。”

先把时间拉回8月29日中午。

事发地点是高阳县城最繁华的正信楼商圈，周边商铺林立，中午时段人流密集。刘某当天带着孩子去高阳县妇幼医院看病，看完病后准备带孩子离开，途经正信楼商场附近。

52岁的霍某某和53岁的张某某突然冲了上来。霍某某揪住刘某的头发往地上摁，拳打脚踢，骑在她身上扇耳光。刘某被死死压在地上，身边就是年幼的孩子。

更让人发指的是，施暴者当众撕扯刘某的衣物，最终将她的裤子强行扒掉。在公众场合、人流密集的商圈，上百人围观之下，一名女性被以最羞辱的方式践踏了尊严。

两个孩子哭成一团，母亲被按在地上扒裤子——这一幕，成了那个孩子一辈子抹不掉的阴影。

附近就有特警执勤，警察接到报警后迅速抵达现场，控制住施暴者，将伤者送医。8月30日，霍某某、张某某被依法刑事拘留。

“刑事拘留”，不是行政拘留

。这意味着警方认为此事已经涉嫌刑事犯罪，而不仅仅是治安纠纷。

根据刑法第237条，强制猥亵、侮辱罪可处五年以下有期徒刑，聚众或在公共场所当众实施的，处五年以上有期徒刑。

视频疯传之后，网上全是“原配打小三”的叙事。刘某被骂得体无完肤。

8月31日，伤情稳定后的刘某在朋友圈公开发声。

第一，她不是小三。

她是一名本地网络主播，打人女子的丈夫是她直播间的粉丝。男方给她刷过礼物，但仅此而已。

她多次拒绝男方的纠缠，拉黑了他的所有联系方式。

刘某在朋友圈写道：“在此我郑重声明，我不是小三。”

她表示，自己以前是一名网络主播，该男子的丈夫是自己直播间的粉丝，有多人证明自己多次拒绝男方的纠缠，拉黑了男子所有的联系方式。

第二，她已经赔偿并签了和解协议。

事发之前，双方已经到当地卢庄派出所调解处理过。刘某拿出2万元作为补偿，对方签字画押，约定事情就此了结。

签完协议后，刘某彻底拉黑了男方所有联系方式，严格遵守和解约定。

第三，她是在带孩子时被偶遇殴打的。

8月29日中午，她带孩子去妇幼医院看病，之后途经正信楼商圈。

全程有孩子陪同，不存在任何私下接触他人的契机。

她偶遇霍某某后，对方找不到自己的丈夫，把怒火发泄到了她身上。

她写道：“我已经被逼得没有活路了。就在我带孩子看病途中，被对方偶遇。我不知道她为什么会这么狠，连一个带孩子看病的母亲都不放过。”

第四，她没有还手，是因为没有能力还手。

她被对方死死压住，身边还有孩子。网友质疑她“包里藏东西”，她解释包里只有手机和车钥匙，伸手只是想要护住头部。

第五，她保留了证据。

她透露，在派出所调解之前，对方就多次骚扰她，打电话辱骂她的丈夫，甚至还带着别的男子找上门，自己手上有相关的录音。

刘某在朋友圈里恳请广大网友不要再网暴自己，切勿听信网络上的传言。

一个单亲妈妈，带着孩子去看病，走在街上被两个女人按在地上扒了裤子。她赔了钱、签了协议、拉黑了所有联系方式，可对方还是不放过她。

第一个细节：2万块钱白赔了。

刘某已经掏了2万补偿、签了和解协议、彻底断绝了联系。

可霍某某背弃协议，仅仅两天后就当众施暴。白纸黑字的协议在情绪失控面前，一分不值。

第二个细节：施暴者的逻辑，永远只针对“外面的女人”。

从头到尾，霍某某的丈夫——那个给女主播刷礼物、纠缠骚扰的人——没有受到任何来自妻子的追责。

所有怒火全转嫁到了刘某身上。一个巴掌拍不响，但拍得最响的那只巴掌，从来不会打在自己人脸上。

第三个细节：孩子目睹了全程。

冲突发生的时候，刘某身边带着年幼的孩子。孩子眼睁睁看着自己母亲被人殴打、当众羞辱。

成年人之间的恩怨，却让一个孩子被迫目睹母亲遭受羞辱——这种打击，可能会给孩子内心留下长久的创伤。

第一，围观者拍了视频发了网上，却没人伸手拦一把。

事发地附近就有特警执勤。但在警察赶到之前，围观者从几十人变成几百人，手机越举越高。

不敢上前可以理解，但举着手机拍得比谁都欢，拍完还要发到网上——每转发一次，就是在人家伤口上再捅一刀。

第二，法律在调解时和稀泥，在暴力发生后重拳出击。

派出所调解了，协议签了，钱赔了——可这份协议没有阻止两天后的暴力。

刘某的妥协换来的不是平安，而是变本加厉的羞辱。当法律在第一次纠纷中只起到了“和稀泥”的作用，施暴者就不会把协议当回事。

第三，网暴比暴力本身更持久。

视频里扒裤子的画面只有几十秒，可“小三”的标签被贴了整整三天。即便刘某发声澄清，仍然有人不信。一个37岁的单亲妈妈，带着孩子走在街上被人扒了裤子，还要被全网骂“活该”。

霍某某和张某某已经被刑拘。警方提示，网络不是法外之地，请广大网民尊重当事人隐私，不转发扩散相关视频图片。

但网暴的伤口，比街头扒裤子的画面更难愈合。

第一，当一个女人当街被扒裤子的时候，先别急着问“她是不是小三”，先问“凭什么打人”。

不管刘某是不是小三，当街扒人裤子、在公共场所进行极致的羞辱，都已经超出了“出气”的范畴。

这是犯罪。是蓄意伤害。是把一个人往死里踩。

“小三”不是暴力合法的借口，婚外情纠纷也不该用当众扒裤来解决。

谁给了施暴者在闹市区执行私刑的权力？

第二，围观者拍了视频发了网上，却没人伸手拦一把。

这比暴力本身更让人心寒。几百双眼睛盯着，手机举着拍，法律生效之前，舆论早就判了刘某死刑。

可那个被拍的人，那个被骂的人，那个被扒了裤子还被骂“活该”的人——她只是个带孩子看病的单亲妈妈。每转发一次视频，就是在人家伤口上再捅一刀。

第三，2万赔偿白赔了，协议白签了，拉黑也白拉了——霍某某的怒火，从来不讲道理。

刘某已经走完了所有能走的路：赔钱、签协议、拉黑、断绝联系。

可施暴者的逻辑是：

只要你存在，就是错。

一个单亲妈妈要工作养家，当主播是她的饭碗；一个被骚扰的女人拉黑对方是正常操作；一个遵守协议、断绝联系的人不该被追着打。

可在霍某某眼里，这些都不重要。她需要的不是一个理由，是一个可以发泄的对象。

第四，孩子目睹了全程。

一个年幼的孩子，眼睁睁看着自己母亲被按在地上扒裤子。母亲被人扒了裤子，孩子就在旁边看着。

这一幕会跟着他很多年，比身上任何一道伤口都难愈合。成年人之间的恩怨，让一个孩子被迫目睹母亲遭受羞辱。这是暴力之外的第二层暴力，也是最难弥补的伤害。

最后，这事跟你有啥关系？

你不当主播、不去高阳，这事也跟你有关系。它告诉所有人一件事：

在情绪面前，协议是一张废纸；在偏见面前，真相跑不过谣言。

一个已经走完法律程序、签字画押的纠纷，可以因为一个人的情绪失控重新引爆。一个被全网贴上“小三”标签的人，哪怕有派出所的调解协议证明清白，也拦不住键盘侠的嘴。

一个单亲妈妈，带着孩子去看病，走在街上被人按在地上扒了裤子。她赔了钱、签了协议、拉黑了所有联系方式。可对方还是找到了她，在孩子面前把她踩进了泥里。

“小三”的标签被贴了三天，真相跑出来的时候，已经没人愿意听了。

对此，你怎么看？欢迎留言讨论。

（本文事实依据：澎湃新闻、高阳县公安局警情通报、上游新闻、极目新闻等多家媒体及官方机构2026年8月29日至9月2日公开报道。）

信息来源：