河北高阳女子当街被扒裤殴打，全网骂她“小三”，结果反转了？

河北高阳女子当街被扒裤殴打，全网骂她“小三”，结果反转了？

挨打的人被骂“活该”，施暴的人被叫“解气”——这世道什么时候变成这样了？

8月29日中午，河北保定高阳县正信楼商场门口。闹市区，人来人往。52岁的霍某某和53岁的张某某，拦住37岁的刘某。巴掌、扯头发、脚踹，两个人把她按倒在地，当众撕扯衣服，直接扒掉裤子。

周边很快围起密密麻麻的人群。现场几百部手机举起来拍，没有一个人上前阻拦。刘某被死死压在地上，只能紧紧抱住随身挎包护住头部。而她的孩子，就在一旁眼睁睁看着。

万幸附近有特警执勤，接到报警后迅速赶到，控制住两名施暴者。刘某被送医，身上多处软组织挫伤。8月30日，霍某某、张某某被依法刑事拘留。

按说事情到这儿，该骂的骂了，该抓的抓了。可偏偏，舆论跑偏了。

视频传遍全网后，各种小道消息铺天盖地。网上到处传——说刘某是主播，勾引人家丈夫，骗了上百万打赏，破坏别人家庭。“活该被打”“罪有应得”“原配打小三”的评论层出不穷。大批网友没核实任何事实，直接给刘某贴上“小三”标签。

我就纳闷了——一段剪辑过的视频，几句来路不明的传言，就能给人定罪了？

挨打的成了“咎由自取”，施暴的倒成了“替天行道”。拳脚伤在皮肉，流言蚀在心魂。肉体的伤害有法医鉴定，网络流言造成的精神戕害，谁买单？

没想到，事情还真反转了。

被打的刘某站出来发声了。她说自己是一名网络主播，打人女子的丈夫是她直播间的粉丝。男方主动刷礼物，私下频频搭讪。她屡次明确拒绝，拉黑全部联系方式，刻意避嫌，没有私下暧昧往来。网传百万打赏、出轨私会，全是无稽之谈。

双方早就闹到卢庄派出所调解过。调解中刘某主动拿出2万元作为补偿，对方签字画押，约定事情就此了结。调解结束后，刘某当场删除了男方所有联系方式。

本以为风波落幕。结果呢？和解才两天，对方在街上偶遇刘某，直接动手。

8月29日当天，刘某一早带着孩子去高阳县妇幼医院看病，忙到正午顺路经过商场。对方找不到自己丈夫，把全部怨气撒到她头上。根本不听解释，上来就打，当众扒裤。

刘某还透露，早在派出所调解前，对方就多次打电话骚扰辱骂，甚至带着别的男子找上门，她手上保留着相关录音。

有人说了——“她说什么就是什么？”

没错，刘某的陈述确实是一面之词，完整真相还等警方进一步核实。但有一样东西是铁板钉钉的——高阳县公安局9月2日的正式警情通报。通报只确认了霍某某、张某某实施殴打、撕扯衣服的行为，二人已被刑拘。通篇没提一个“第三者”的字眼，没认定任何“巨额打赏”的事实。

红星新闻也明确指出：网络上针对受害人的恶意行为猜测、动机臆测，截至发稿均无真凭实据。

说白了——所谓“小三”的帽子，是网友自己扣上去的。

这事儿最讽刺的地方在哪儿？许多人嫉恨第三者，痛恨感情背叛，这份心情可以理解。可你不能把街头暴力合理化，更不能未审先判，把受辱之人钉在道德耻辱柱上。

退一万步讲，就算真有感情纠葛，解决途径也是报警、诉讼，而不是闹市当众施暴羞辱。私刑一旦被默许，人人皆可以道德为名，肆意践踏他人的人身与尊严，社会秩序便无从谈起。

还有一层更恶心的——有人拿这事赚钱。

没有打码、完整记录羞辱画面的原始视频，被人在网上几块钱倒卖。高阳县政府迅速清理下架相关视频，对传播者进行处置。可即便官方划了红线，依旧有人抱着侥幸心理，在评论区留暗号、私信交易。

几块钱，就买一个陌生女人最狼狈的瞬间。这是人干的事？

警方提示说得好：网络不是法外之地。

不转发扩散相关视频图片，不进行人肉搜索、网络攻击，自觉抵制网络暴力。这些话不是说着玩的。

网络不是公堂，网友不是法官。视频不等于全部真相，传闻不等于既定事实。道德愤怒可贵，但不能凌驾法律之上。

拳脚之恶，自有国法惩戒；口舌之祸，亦需世人自省。

不盲从流言，不陶醉私刑式的快意，尊重法律，也尊重每一个普通人的人格尊严——这才是网络时代该有的清醒。

得嘞，话就说到这儿。您觉得那些网暴受害者的人，该不该被追责？评论区聊聊。

免责声明

本文章内容不涉嫌侵犯肖像权，不涉嫌侵犯隐私权，不涉嫌侵犯名誉/商誉。文中涉及的公开信息均来自网络公开可查的媒体报道及警方通报，作者本人对相关信息的引用属合理公开使用。如对文章内容存疑，请直接联系私信作者本人，对文章内容进行合理删除。创作不易，感谢理解。