当街扒裤：暴力羞辱，绝不是私人恩怨的解决方式

——高阳女子当街被扒裤事件的几点思考

近日，保定高阳一则街头冲突的新闻，牵动了很多人的心。8月29日中午，县城闹市区正信楼门前，一名女子和他人发生纠纷之后，不仅动手殴打对方，还当众扒掉对方的裤子。事发地点人流密集，大量群众驻足围观，整个过程被人拍摄视频传到网上，迅速引发热议。

事件发生之后，附近执勤的民警第一时间抵达现场，施暴女子被警方控制，受伤女子被送往医院进行救治。后续当地相关部门回应，该案正在进一步调查办理当中；同时已经着手下架互联网上的现场视频，对于私自传播视频的相关人员开展处置。

一桩普通的人际纠纷，最终演变为一场闹市当中的公开羞辱，这件事情值得我们每一个人深思。

很多人第一反应，把这件事简单理解成两个女人之间的打架斗殴。但从法律层面来看，二者有着本质的区别。肢体上的殴打伤害的是人的身体，而当众扒除他人衣物，是在大庭广众之下，公然践踏一个人的人格尊严，已经远远超出普通打架的范畴。

正如法律人士的解读，施暴者的行为首先已经违反治安管理的相关规定，面临拘留、罚款等行政处罚；一旦综合全部案情判定情节严重，就有可能触犯侮辱罪，需要承担相应的刑事责任。除此之外，受害者还可以通过法律途径，要求对方赔礼道歉，并且赔偿包括精神损害抚慰金在内的各项损失。

这也就意味着，想用极端羞辱的方式来“出一口气”，最后的结局大概率是两败俱伤。一时情绪的宣泄，换来的是法律的惩罚，这份代价不可谓不沉重。

而这件事还有另外一个值得警惕的地方，就是网络传播带来的二次伤害。

事件现场的视频一旦被发到互联网，伤害就不再仅仅局限于事发的那个中午。画面在各个社交平台反复流转，受害者的难堪瞬间被无数陌生人浏览。身体的伤痛可以经过一段时间休养慢慢痊愈，可人格层面的创伤，却会因为视频的不断扩散而久久难以平复。

也正是出于保护当事人的考量，有关部门要求各大平台下架现场视频，并且规范网络传播行为。对于我们普通网民来说，这也是一份提醒：未经当事人同意，随意拍摄、转发、售卖冲突现场的原始视频，本身就是一种侵权行为，情节严重者同样需要承担相应的法律责任。不去转发带有羞辱画面的视频，守住这份分寸，也是普通人的一份善意。

这件事也折射出一种社会当中常见的误区：一部分人在和他人产生矛盾之后，习惯于“私了”，信奉以牙还牙，觉得自己受了委屈，就可以用极端的手段去惩罚对方。感情纠葛、金钱往来、日常口角，矛盾的起因千差万别，但解决矛盾的底线只有一条：我们没有动用私刑的权利。

有纠纷，可以找居委会调解；人身受到威胁，可以第一时间报警；产生经济或者情感上的争议，可以向人民法院提起诉讼。法治社会，有一整套完整的途径来维护每个人的合法权益。放弃正规渠道，转而选择街头暴力、当众羞辱，看似一时占了上风，实则走上了一条错误的道路。

一座城市的文明，从来不是宏大的口号，而是藏在街头巷尾的一个个选择之中。人和人之间难免会有矛盾冲突，但无论纠纷多大，情绪多激动，法律的红线、他人人格尊严的底线，始终不容逾越。

摒弃以暴制暴的思维，遇事寻求合法途径解决，既是保护别人，也是守护我们自己。