女明星该不该穿瑜伽裤上街？张天爱被说“擦边”，曾黎被说不雅

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉

瑜伽裤只是一件功能性运动服饰，可一旦落到女明星身上，就很容易掀起一场舆论争吵。

曾黎公园晨跑、张天爱录制健身综艺，两件相隔不久的事，把“女明星该不该穿瑜伽裤上街”这个话题直接摆到台面上。

曾黎当时就是普通的晨跑出行，素面，外面套着完整的运动外套，下身搭配黑色瑜伽裤，在朝阳公园慢跑，被路人拍下传到网上之后迅速发酵。

评论区表示穿搭不雅观，指责作为一个公众人物不该这么出门，甚至还评价她刻意地展示自己的身材。

同样存在着矛盾，也存在于张天爱的身上。

她于健身综艺之中，身着瑜伽裤去完成深蹲，高抬腿，拉伸等常规的训练动作。

弹力的面料会跟着肢体动作紧紧贴合身形。

片段单独截图进行传播，众多负面的评论涌现出来，直接被打上了擦边的标签。

话题的播放量超过了千万。

有趣之处在于，两人所处的场景并不是完全相同。

曾黎处于户外公共的街道公园之中，张天爱处于录制节目时的健身场地之中。

但是面对指责的逻辑却极为相似。

大家所讨论的重点不再仅仅是运动本身。

而是裤子所勾勒出来的那种身体的曲线。

我个人认为，这件事情是离不开一套非常现实的双重的标准的。

男明星参加综艺、在片场秀肌肉的时候，穿着紧身的运动装出现在镜头面前，大多数人所获得的是自律以及荷尔蒙满满的评价。

可是到了女明星这一方面，同样是处于运动场景之中的情况，同时也是紧身运动的服饰，那么评价就直接转变了方向。

瑜伽裤最开始的设计的初衷，就是为了服务于运动。

高弹的面料能够减少大幅度的动作所带来的摩擦方面的束缚，并且还能够方便地进行伸展，这是健身房以及户外跑步很普遍的一种选择。

把它放到普通人的身上，在大街小巷之中穿着瑜珈裤进行运动出行已经是十分常见的事情。

可是放到女明星那里，标准就不自觉地被抬高了很多。

讨论这件事情，并非说瑜伽裤就能够不分场合毫无顾忌。

有不少网友存在顾虑，有一些轻薄裸感的面料在强光下、蹲坐走动时，面料拉伸后，确实会出现视觉方面的尴尬情况。

在日常出门的时候，很多普通的人也会选用长款的外套、短裙来进行叠穿，以此来避免这类问题出现。

但这与“不雅”、“擦边”的界定，完全不同。

有相当多的指责，实际上并非是穿搭本身的问题，而是不能够坦然接受女性所展现出来的身体的线条。

尤其是对于中年的女艺人而言，存在着一层隐形的枷锁，她们默认自己的穿搭必须要一味地保守克制，就连运动过后自然的那种身体线条，也得尽量地去掩盖起来才行。

网络之上的争论也存在着完全不一样的两个方面。

一部分的人觉得，公众人物本身就带有关注度，所以在公共场合的时候，穿搭应该考虑到大众的观感。

另一方面的人则认为，在运动的过程中穿着运动服饰，是最基本的穿衣自由。

没有必要过分地去上纲上线了。

女明星这个身份，确实是有着公众属性的，会被无数的镜头捕捉和放大。

但是这并不意味着，她们在跑步健身的过程中，就连选择合适的运动裤的权力都要被剥夺掉。

当然穿衣的自由也并不意味着没有边界。

无论是面料是否透气，场景是否契合，普通人还是艺人，都可以自己进行权衡。

不应该出现的是直接将一条功能性的运动裤，与低俗、刻意吸引眼球强行捆绑在一起。

同样是身体线条，在健身馆里是自律的结果，走在街上，被镜头拍到了，就变成了口诛笔伐的借口，这套评判的逻辑本身是值得反思的。

参考资料：

《瑜伽裤引发穿衣争议，运动着装该如何把握边界》，中华网

《从曾黎张天爱穿搭风波看：别把运动服污名化》，北青网