撕破脸了!强抢中企百亿资产,大英帝国的底裤都没了!

发布时间:2026-07-28 17:01  浏览量:1

【阅读须知】:本文内容所有信息和数据,均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析,旨在让读者更清晰了解相应信息,如有数据错误或观点有误,请文明评论,作者积极改正!

2026年7月16日,英国《钢铁工业(国有化)法案》正式生效,英国钢铁公司被全面纳入公共所有。这家曾由中国敬业集团100%控股的百年钢企,六年里累计接收中资超12亿英镑投入,最终以近乎零补偿的方式,被英国政府收入囊中。

英国商务部门的说法轻描淡写:工厂长期严重亏损,中资持有的股份实际市场价值为零。这套说辞完全回避了基本事实——2020年敬业接盘时,英钢早已资不抵债宣告破产,负债高达8.8亿英镑,五千多名工人面临失业,是中资的真金白银让这家工厂延续了六年运转。

时间倒回2020年,这笔收购在当时看来是一笔双赢的生意。欧盟对中国钢铁征收最高81%的反倾销税,敬业收购英钢后就地生产,就能以英国制造的身份绕过关税壁垒,直入欧洲市场。时任英国首相约翰逊推出绿色钢铁计划,承诺25亿英镑补贴支持钢企转型电弧炉,也给这笔交易添了十足的底气。

敬业没有玩金融杠杆,实打实砸钱升级产线、维修高炉、补发拖欠工资、缴纳碳税,一度被英国媒体称为“白衣骑士”。只是没人料到,英国的政局更迭速度,远远快于产线升级的进度。

短短六年,英国换了四任首相。约翰逊承诺的绿色补贴成了空头支票,继任者无人认账。脱欧后欧盟启动钢铁配额关税,超出部分加征50%惩罚性关税,美国也加码钢铝关税,当初设想的欧洲通行证彻底失效。再加上英国能源价格是中国的三倍,碳税负担逐年加重,到2025年,钢厂日均亏损已经突破70万英镑。

正常的商业逻辑里,持续亏损就该止损离场。可当敬业提出关停高炉、转型电弧炉的方案时,英国政府直接堵死了退路。斯肯索普的两座高炉,是英国仅存的原生炼钢产能,一旦熄火,英国将成为G7中唯一无法自主生产原生钢的国家,这是政客们无法接受的体面底线。

更刺眼的对比来自印度塔塔集团。同在英国经营钢厂的塔塔,同样面临亏损和转型压力,同样需要政府补贴。但塔塔深耕英国市场多年,熟稔官僚体系与工会游说规则,不仅抢先拿到5亿英镑政府补贴,还顺利关停拆除了老高炉,裁员两千多人也一路绿灯。

根据英国政府公开信息,塔塔的波特塔尔伯特电弧炉项目2025年7月正式动工,总投资12.5亿英镑,其中5亿英镑来自政府补贴,预计2027年底投产。项目推进全程没有遭遇政策阻碍,与敬业的处境形成鲜明反差。

塔塔拆了高炉,敬业手里的两座炉子就成了英国最后的“工业独苗”。英国政府的态度瞬间强硬:高炉绝对不能关。敬业提出要10亿英镑补偿用于转型,英国财政部只肯出5亿。谈判陷入僵局后,敬业选择停止采购原材料,准备被动停产。

就是这个正常的商业决策,触发了英国最极端的操作。2025年4月,英国政府紧急召回正在休复活节假期的议员,从提出法案、议会辩论到国王御准,全套立法流程仅用了6个半小时。《钢铁行业(特别措施)法案》火速通过,直接剥夺了敬业对钢厂的全部运营控制权。

这是英国议会自1982年马岛战争以来,首次在休会期的周六紧急开会立法。平时为脱欧条款扯皮数年、为医疗预算争执数月的议会,在剥夺外资产权时效率高得惊人,一部专门针对一家中国民营企业的法案,创下了英国近代最快立法纪录。

临时夺权只是第一步。2026年5月,英国政府公布《钢铁工业(国有化)法案》草案,7月正式通过生效,完成了所有权的彻底转移。对于敬业六年投入的12亿英镑,英方只给出“酌情评估补偿”的模糊表述,既无标准也无时限,本质上就是赖账。

这种操作直接违反了1986年中英两国签署的投资保护协定。协定第五条明确规定,缔约一方征收另一方投资时,必须按投资真实价值给予及时、充分的补偿。英国用国内法凌驾于国际条约之上,等于亲手撕掉了自己标榜百年的法治标签。

更讽刺的是,抢来的钢厂并没有给英国带来好处。英国国家审计署数据显示,从2025年4月接管到2026年1月底,9个月时间英国财政已经砸进去3.77亿英镑,日均支出高达130万英镑,几乎是敬业运营时期亏损的两倍。照这个速度,到2028年总投入将超过15亿英镑。

当初为了省下给敬业的5亿英镑补偿,英国硬生生给自己挖了一个超20亿英镑的财政窟窿。官僚体系接手后的效率低下、成本失控,把原本的亏损黑洞又扩大了一圈。纳税人要为政客的面子决策,持续不断地填补这个无底洞。

被寄予厚望的塔塔项目也没撑起英国的钢铁工业。英国北部老旧电网无法承载大型电弧炉的电力需求,项目进度被迫延后,目前只能靠进口粗钢加工维持生产。折腾一圈,英国全境还是炼不出一吨原生钢,所有针对中资的算计,最后都落了空。

同样在英国投资的长和集团,走出了完全不同的路径。面对英国的国家安全审查,长和先承诺十年投入110亿英镑建设5G网络,拿到审查绿灯后,在2026年5月将合资公司49%股权作价43亿英镑卖给沃达丰,顺带抛售英国电网资产,带着近2000亿港币完成战略撤退。

做实业的重资产砸进去,最后被明抢净身出户;玩资本的见势不对及时抽身,带着收益全身而退。两个案例摆在一起,给所有出海中企上了最现实的一课:在西方的政治风险面前,跑得快永远比占得多重要。

很多中企出海总有一种错觉:我合规经营、解决就业、按章纳税,就能得到法律的平等保护。但现实是,西方政客的优先级里,选票永远排在契约前面,政治利益永远高于商业规则。

当自身产业竞争力下滑时,他们不会反思自己的高福利、极端环保政策如何掏空了制造业,只会把经济问题泛安全化。5G技术是安全威胁,电动车便宜是安全威胁,现在连中企不想亏钱炼钢,都能被扣上危害国家安全的帽子。“国家安全”四个字,成了掩盖自身衰退的万能借口。

面对这种明抢,中方没有停留在口头抗议。敬业集团已经依据中英投资保护协定启动磋商程序,正式提出全额赔偿要求,保留提交国际仲裁的全部权利。如果英国拒不执行仲裁结果,中企可在全球范围内申请扣押英国海外资产。

对等反制的筹码从来都在。从汇丰、渣打到保诚保险,英国企业在华拥有庞大的商业利益。我们不需要连夜修法明抢,只需要依法启动合规审查、启用不可靠实体清单,英国商界就能直接感受到代价。

这起事件从来不是简单的商业纠纷,而是老牌帝国面对产业衰退时,撕下所有伪装的一次霸权变现。过去靠坚船利炮打开别国市场、掠夺资源,现在靠修改法律抢夺外资资产,本质上都是同一套弱肉强食的逻辑。

百亿学费换回来的教训足够深刻:核心技术和产业链必须攥在自己手里,对西方所谓的契约精神与自由市场,不能抱有不切实际的幻想。

参考资料:

1.新浪财经2026-07-19 11:02中企旗下英国钢铁公司被英国国有化!外交部发声!

2.湖南日报2026-07-19 16:43湘江论见丨面对戴着王冠的流氓,我们该怎么办

3.新浪网2026-07-21 18:18十年换 6 任首相,兑现率不足 3 成,英国政客到底在演谁?

4.新浪财经2026-05-09 03:09闪电式大清仓,李嘉诚又上演了一场教科书级的资本运作

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。