纸尿裤厂家信誓旦旦的声明，这次又要被打脸了！

这几天，全国无数家长的心都被一件事揪着——新黄河最新报道，又有两款纸尿裤里查出了甲酰胺。

6月18日，《经济参考报》刊发调查报道，称委托专业检测机构对市售纸尿裤进行抽检，在“好奇”“碧芭宝贝”“Babycare”等多个品牌的婴幼儿纸尿裤中检出了毒性物质甲酰胺。更让人后背发凉的是，报道还援引山东省公共卫生临床中心的数据称，部分婴幼儿的血液、尿液中同样检出了该物质。记者王文志甚至亲自穿戴一款纸尿裤一夜，血液中甲酰胺浓度飙升近一倍。

消息一出，舆论炸锅。“纸尿裤有毒”的话题直接冲上微博热搜第一。无数家长翻出家里囤的纸尿裤，彻夜难眠。

紧接着，涉事品牌火速发声。

“好奇” 称经权威第三方机构检测，纸尿裤未检出甲酰胺，各项指标符合国家标准。 “Babycare” 声明在售产品严格遵循现行国标，前期已主动依据欧盟REACH法规检测，甲酰胺“未检出”。 “碧芭宝贝” 同样强调产品符合国标、严禁添加有害物质。6月21日，三大品牌更是集中公布第三方检测报告，结果整齐划一：

均为“未检出”。

厂家们信誓旦旦，检测报告白纸黑字。仿佛在说：

看，我们没问题，是媒体在搞事情。

然而，打脸来得比想象中更快。

6月25日，两份由联信检测（江苏）有限公司出具的新检测报告在网上流传开来。一份送检产品为

“木织天使”纸尿裤

，甲酰胺检测结果

384mg/kg

；另一份送检产品为

“Babycare山茶花”

纸尿裤，检测结果

414mg/kg

。检测机构工作人员向新黄河记者证实，两份报告确实属实。

请注意，报告备注里写明：结果未检出表示

小于20mg/kg

。384和414意味着什么？意味着甲酰胺不仅存在，而且含量相当可观。

更耐人寻味的是，其中一份“木织天使”的报告，在6月25日上午已经被检测机构收回了，理由是“正在复测”。而复测结果还没出来。

报告出了又收回，这操作本身就让人浮想联翩。是因为检测过程有问题？还是因为压力太大不得不“再核实”？

至于另一份关于Babycare的报告，工作人员表示“没有收回”。新黄河记者联系Babycare方面，对方看到检测报告后，未予以进一步回应。

没有否认，也没有承认。这个“不予回应”，本身就很说明问题。

有人可能会说：厂家都说了，产品“符合国家标准”，你们凭什么说有问题？

这里恰恰是整个事件最吊诡的地方——

我国现行纸尿裤国家标准，根本就没有把甲酰胺列为强制性检测项目，也没有设定任何安全限量。

也就是说，企业说“符合国标”或许没错，但国标没覆盖的东西，不代表就不存在。甲酰胺被欧盟归类为1B类生殖毒性物质，已被列入我国《化妆品安全技术规范》禁用物质目录。但在婴幼儿纸尿裤这个直接接触孩子皮肤的产品上，却存在监管空白。

这就像考试只考语文数学，你说自己两门都及格了，但化学考了零分——你能说自己是“优秀学生”吗？

更何况，品牌方公布的“未检出”报告，都是自行选样送检的。自己选样品、自己送检测，“全程自主把控送样流程”——这种操作，能代表市面上流通产品的真实质量吗？恐怕连厂家自己心里都没底。

好在，国家层面已经出手了。6月22日，市场监管总局、工信部、国家卫健委、国家疾控局四部门成立联合调查组，全面核查纸尿裤甲酰胺问题。

但联合调查需要时间，在这之前，那些信誓旦旦发声明说“未检出”的品牌，面对新出来的384和414，该怎么解释？那份被收回的报告，复测结果又会是什么？

更重要的是，那些每天穿着可能含有甲酰胺纸尿裤的孩子们，谁来给他们一个交代？

甲酰胺不是纸尿裤生产中的必要添加物。正规工艺生产，本就不该含有这种东西。检出来了，就是有问题。拿“国标没规定”当挡箭牌，糊弄不了任何人。

厂家们的声明还能撑多久？我们拭目以待。