“一丝不挂”上台,“秃毛孔雀”是观众不懂欣赏的“另类艺术”?

发布时间:2024-10-28 21:39  浏览量:3

一、"秃毛孔雀"引发公众愤慨:艺术还是低俗?

谁规定了艺术就一定要"光着膀子"?又有谁规定了表演就一定要"擦边球"?

6月12日,杨丽萍舞蹈团因为一场让人直呼“看不懂”的“低俗艺术”,再次登上了热搜。

在舞台上,有位男舞者乍看之下浑身赤裸,但仔细观察会发现他身上穿了肤色的打底裤。然而,在舞台灯光的明朗照射下,他的"一切"都无所遁形,甚至连现场观众都看不下去了,直接给私密部位打上了厚重的马赛克。

"我滴个乖乖,这还是我认识的孔雀舞吗?"不少网友忍不住吐槽孔雀舞的魔性改变。台上的舞蹈演员们一会儿"蹲下",一会儿又和"女孔雀"紧紧贴在一起,营造出一幅"求偶"的热烈场面。

观众被演员的表现搞得浑身不自在。

更有网友戏谑道:"孔雀不应该是浑身长满华丽的羽毛吗?怎么到了他们那儿还穿起了秃孔雀呢?"的确,传统孔雀舞最吸引人的不就是那一身华美的羽毛装扮吗?现如今,竟然连遮羞布都省了。

"这也能叫艺术?"很多观众看完都坐不住了。但也有人站出来力挺:"现在的人思想太保守了,这就是艺术的另类表达,只不过大胆了点而已。

如果一个人不能欣赏艺术,那他看待任何事物都会觉得低俗。

观众真的是太土,欣赏不来高雅艺术吗?让我们回顾下早些年的孔雀舞。那时的表演既不需要"全裸"出场,也不用搞什么"亲密互动",照样让观众拍手叫好。

现在就像是不搞点"噱头"就不叫创新,不去搞一些"出格"的事情就不叫前卫了。

有意思的是,每一次这种具有争议性的表演受到质疑,总会有人搬出“你们不懂艺术”这句挡箭牌,似乎艺术就应该是特别的,就要越过底线。

观察现在的娱乐圈,看来全都陷入了一个误区:衣服穿得越少被认为越艺术,动作越大胆被认为越前卫。最后还会顺带嘲笑一句:"是你们的欣赏水平跟不上时代。

这种颠倒黑白的逻辑实在令人难以理解。

这次的"秃毛孔雀"闹剧,使得杨丽萍舞蹈团的声誉受到了影响,更是给整个艺术界敲响了警钟。艺术创新固然重要,但如果失去了最基本的审美和道德准则,就会变成"秃毛孔雀"——华丽的外表下,失去了最珍贵的内涵。

第二节 孔雀舞的别样解读:肖蓉浩的艺术宣言

实际上,这场"艺术"争议早在今年4月就已经有了苗头。

杨丽萍的得意门生肖蓉浩在社交平台分享了一段舞蹈视频。视频中两位舞者上半身紧贴在一起,据说是在模仿孔雀交颈。

视频中这一段看似"亲密"的舞蹈在网上立即引起轩然大波。

"孔雀是孔雀,人是人,为什么一定要把动物的一举一动都搬上舞台呢?" 网友们困惑地询问。

面对铺天盖地的质疑,肖蓉浩坐不住了。她发布了一张图片,试图为自己的创作正名,她认为“舞蹈是一门关于肢体语言的艺术”。

她表示,自己已经习惯了将舞台和生活融为一体,只是观众还不太能够接受这种表达方式罢了。

这句话的言下之意就是:"你们不懂,这是艺术。"

然而,网友们对此并不买账。有人找到了杨丽萍自己在舞台上的表演视频,并表示甚至连她的师父的表演都开始"略显低俗"。

这一事件引发了网上的热议,支持者和反对者们针锋相对地争论了起来。

反驳的人认为:"现在的人总是过于挑剔,对于艺术表现过于敏感,这明明只是大胆了一点的艺术表达,怎么就上升到封建社会的程度了?"

反对的人认为:“你不能借艺术为自己的低俗行为找借口,低俗就是低俗,即便换了漂亮外衣,本质也无法改变。”

这场争议反映出的,并非仅仅是对一支舞蹈的评价,更是对当今艺术创新领域边界的深入思考。

这些问题,可能连创作者自己都没想明白。但有一点是确定的:如果只是一味地打着"艺术创新"的旗号,用争议性表演来博取关注,那么这条路恐怕是走不长远的。

您是否还需要我输出第三部分的内容呢?

三、娱乐圈的“艺术献身”黑历史

当谈论起“为艺术献身”,娱乐圈这类“戏码”可真不少。

您是否还记得由张艺谋执导的《印象刘三姐》?这是他继两届奥运会总导演后的又一艺术创新。

在剧中,有一段女演员在江边沐浴的戏,该导演竟要求演员真空上阵,美其名曰"追求真实感"。这样一来,观众的票价也算花得值。

面对演员的不情愿,他们也只能委曲求全:在舆论压力下最后不得不让演员穿上肉色打底衣。

这已经不是最过分的了。在《倚天屠龙记》的拍摄过程中,张铁林饰演的风流杨逍和陶虹有一场吻戏。但张铁林却表现出异常,不仅将陶虹的嘴亲到变形,还伸出了舌头!这已经不像是在表演,更像是在借机占便宜。

说起"色中恶鬼",周润发也没少干这种事情。张曼玉至今回忆起和他的吻戏都觉得很委屈。明明导演都喊"咔"了,这位发哥还死死地"吻"住不放,让张曼玉想挣脱都挣脱不开。

不仅如此,钟楚红还曾爆料,周润发来她休息室时不仅言语猥琐,还动手动脚,使人不敢相信他是那个被誉为"影帝"的人。

再谈谈“吕秀才”喻恩泰。在综艺《火星情报局》里,他对应采儿进行了不可描述的动作,甚至想强行亲吻郭雪芙。这跟他在剧中秀才的形象可谓天差地别。

在《李可乐寻人记》的宣传现场,他的表现同样让人感到不适。

张翰主演的《东八区的先生们》中,他再次展示了他的"揩油"技艺,玩转一幕幕的好戏。

这些所谓的艺术献身,说穿了不过是打着“艺术”的幌子,行猥琐之实。更可笑的是,当这些行为遭到质疑时,他们总会搬出“为艺术献身”这块遮羞布,好像只要加上“艺术”两个字,什么出格的事都能被原谅。

然而,事物皆存度量,艺术表演需要情感的真挚,但绝不能成为肆意妄为的借口。这些所谓的“艺术家献身”的黑历史,不仅损害了演员的尊严,更是对艺术本身的亵渎。

对比这些年的"献身"案例和现在的"秃毛孔雀舞",我们看到一个奇怪的现象:有些人试图用"突破"来包装低俗,用"创新"来美化出格。

然而,问题是,无论理论多么华丽,若脱离了基本的道德底线,其本质还是无法被掩盖。

四 、“艺术”之名下的新案例(480字)

近期娱乐圈艺术献身的戏码还在继续,最新的案例则发生在《我是女演员》节目中。

作为偶像剧元老的郑元畅,以导师的身份来到了节目的现场。在众多经典剧目中,他却选择了《还珠格格》里面"皇阿玛强暴香妃"的戏份来指导学员。

更离谱的是,郑元畅当场就开始了"示范"。他二话不说抱起高容方,直接把人放在地上就"欺身而上"。现场女学员看得尴尬癌都犯了,但还能说什么?人家可是打着"教学"的旗号呢。

这位导师竟然试图强吻高容方,真是太过分了。可怜的高容方想要挣扎,但一个女孩子怎么可能敌得过成年男性的力气呢?周围的导师和学员们都看不下去了,纷纷假装研究剧本,就是不敢抬头看这尴尬的一幕。

节目组的迷之操作令人无语,播出时这段毫无意义的画面没有被剪掉,反而配上了"为了艺术弯腰"的矫揉造作文字,彻底激怒了网友们。

看看现在的综艺节目,动不动就要进行这种"艺术献身"的戏码,他们真的是为了艺术吗?别开玩笑了,这分明就是在蹭热度、求关注。

这让人更生气的是,每次被观众质疑,他们总会拿"你们不懂艺术表达"这种话来让人无言以对。

这种行为模式简直和肖蓉浩的"交颈孔雀舞"如出一辙——打着艺术的旗号,回应质疑时总是说"你们不懂"。

真正的艺术并不需要依靠占便宜和耍噱头来吸引眼球。如果连最基本的尊重都无法做到,又怎能谈论艺术创作呢?

五、艺术家与低俗的终极辩论

想起当年杨丽萍用她的孔雀舞震惊四座,没有"裸露"、没有"交缠",依然赢得了观众的喝彩。舞台上的她,运用高超的舞蹈技巧和独特的艺术语言来诠释孔雀的神韵。

现如今,似乎创新就必须要有些"出格"的动作,前卫就必须要打些"擦边球"。

每当有人提出质疑,总有一些人习惯性地抛出"你们不懂艺术"这种说法,好像质疑者都是没有见过世面的土包子,欣赏不了那些所谓的"高级艺术"。

如今的娱乐圈,无论是舞台表演还是影视剧,都出现了一种让人质疑的现象:女演员的服装越来越暴露,动作越来越大胆,尺度越来越突破。

这个问题是关于艺术的需求,不理解也别冲动发言。

但艺术真的需要"脱光"才能存在吗?低俗就是低俗,披上"艺术"的外衣也改变不了其本质。与其说是在创新突破,不如说是在透支艺术的口碑。

纵观未来,如果这种不良风气继续蔓延,艺术创作很可能会渐行渐远。因此,创作者们与其将精力集中在如何突破尺度上,倒不如多考虑如何提升作品的艺术性和感染力。

毕竟,真正的艺术并非需要靠哗众取宠来证明其价值。真正的价值本身就已经体现出来。

因此,观众们的眼睛是雪亮的,不再因为"不懂欣赏"就被轻松搪塞过关。他们能够分辨出来什么是真正的艺术创新,而不是那些表象浮夸、低俗的营销手段。

未来的艺术创作需求返璞归真,以回归艺术的本源初心,摒弃一味追求标新立异的倾向。

外部推荐